Решение по делу № 2а-279/2021 от 30.12.2020

Дело № 2а-279/2021

УИД 21RS0016-01-2020-002706-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года                            п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Николаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к Александровой Светлане Николаевне о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике (далее МИФНС № 5 по Чувашской Республике) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Александровой С.Н., в котором просит взыскать задолженность перед бюджетом. Требования административного истца мотивированы тем, что в нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В собственности Александровой С.Н. находятся следующие земельные участки: с кадастровым номером , расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Курмыши, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером , расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Мижеры, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Александрова С.Н. признается налогоплательщиком земельного налога.

Налогоплательщику Александровой С.Н. в соответствии со ст. 397 НК РФ направлено уведомление на уплату земельного налога за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 788 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком земельный налог не уплачен.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога Александровой С.Н. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб. 93 коп.

Александровой С.Н. предложено добровольно уплатить задолженность по налогам, пеням, направив требования от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), от 2.07.2019              (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ). Требования налогоплательщиком не исполнены.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанностей по уплате обязательных платежей, МИФНС № 5 по Чувашской Республике обратилось в судебный участок Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Александровой С.Н.

Определением мирового судьи судебного участка Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу а-1642/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед бюджетом налогоплательщиком не погашена.

    Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике сумму задолженности перед бюджетом на расчетный счет № 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашской Республики (получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС России № 5 по ЧР), БИК 049706001, ИНН 2116810181, сумму задолженности по обязательным платежам перед бюджетом в размере 1706,99 руб., в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 1 640 руб. 06 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644440); пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб. 93 коп. (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 97644440).

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 5 по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя на судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Александрова С.Н., надлежащим образом и своевременно извещенный о дне и времени рассмотрения дела согласно требованиям ст. ст. 98 и 102 КАС РФ, в суд не явилась, о причинах не известила.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, части 4 ст. 2 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25, неполучение административным ответчиком судебного извещения и его возврат в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд признал возможным рассмотрение административного дела в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 3 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 48 КАС РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с ч.8 ст.25 Закона №212-ФЗ пени могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Александровой С.Н. принадлежат на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Курмыши, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Мижеры, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога, в связи с этим обязана уплачивать их в соответствии со ст. 397 НК РФ в порядке и сроки, установленные федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в адрес Александровой С.Н. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога – 1 788 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Александровой С.Н. предложено добровольно уплатить задолженность по налогам, пеням, направив требования от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ). Требования налогоплательщиком не исполнены.

Административным истцом приведен расчет по земельному налогу, из которых к взысканию предъявлены суммы пеней, включенные в вышеуказанные требования.

Административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате налоговых платежей согласно приведенному требованию, при этом начисленные суммы налога налогоплательщиком не были оспорены, принадлежность объектов налогообложения административному ответчику и их стоимость также не были оспорены, в связи с чем суд признает обоснованными и верными суммы задолженности перед бюджетом, что дает налоговому органу право предъявить требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 5 по Чувашской Республике обратилось в судебный участок № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика Александровой С.Н. об уплате задолженности по налогам в сумме 1 884 руб. 05 коп. (земельный налог за 2016 год – 1 788 руб., пени по земельному налогу 96 руб. 05 коп.).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу а-1642/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Административное исковое заявление подано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. Порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены, что так же административным ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

В нарушение положений, указанных в ч. 1 ст. 62 КАС РФ, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по обязательным платежам перед бюджетом, Александровой С.Н. суду не представлено.

Поскольку правильность расчета задолженности по обязательным платежам перед бюджетом, основанного на действующем законодательстве, не вызывает сомнений, порядок и сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования МИФНС №5 по Чувашской Республике подлежат удовлетворению, а истец на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии с ст. 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с Александровой С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Ответчиком не представлено доказательств наличия у него льготы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Александровой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по обязательным платежам перед бюджетом удовлетворить.

Взыскать с Александровой Светланы Николаевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике сумму задолженности перед бюджетом на расчетный счет № 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашской Республики (получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС России № 5 по ЧР) БИК 049706001, ИНН 2116810181, сумму задолженности по обязательным платежам перед бюджетом в размере 1 706 руб. 99 коп., в том числе:

-    земельный налог за 2016 год в размере 1 640 руб. 06 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644440);

-    пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб. 93 коп. (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 97644440).

Взыскать с Александровой Светланы Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Н.Ю. Антонова

2а-279/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 5 по Чувашской Республике
Ответчики
Александрова Светлана Николаевна
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашии
Судья
Антонова Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
cheboksarsky.chv.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация административного искового заявления
30.12.2020Передача материалов судье
31.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
31.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее