Решение от 04.02.2019 по делу № 1-4/2019 от 22.01.2019

                                                                                      Дело № 1-4/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Романово                                                                                    04 февраля 2019 г.

Романовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Логачева К. М.,

при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,

с участием государственного обвинителя Мошкина С. А.,

подсудимого Ершова В. Е.,

защитника адвоката Тычковой Т. С. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,                        

       рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ершова В. Е., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет, отбыл срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по ст. 73 условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев,

      обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ершов В. Е.,управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию и имеющего судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

      Постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ершов В. Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ершов В. Е. считался привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ершов В. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ершову В. Е. основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ершов В. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ершову В. Е. основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут на участке автодороги Алейск - Родино - Кулунда - респ. Казахстан, расположенном на расстоянии 145 метров в юго-западном направлении от здания АЗК № по <адрес>, автомобиль марки Тайота Камри, государственный регистрационный знак В805ТВ 154 регион, под управлением Ершова В. Е., был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский». У Ершова В. Е. имелись признаки алкогольного опьянения.

        По результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут составлен акт № КГБУЗ «Романовская ЦРБ», согласно которого у Ершова В. Е. установлено состояние алкогольного опьянения.

        В судебном заседании подсудимый Ершов В. Е. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.                                                                                       

        Из оглашенных показаний Ершова В. Е. допрошенного в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут по постановлению мирового судьи административному наказанию за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водительское удостоверение он сдал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его на автомобиле марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154, остановили сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский», на автодороге Алейск- Родино- Кулунда- респ. Казахстан в районе 118 км. <адрес>. В служебном автомобиле, инспектор ДПС сказал, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица и в присутствии двух понятых отстранил его от управления транспортным средством, о чем составил протокол, в котором он и понятые расписались, после чего инспектор ДПС предложил ему в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что он ответил отказом и поставил свою подпись. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он был согласен. После чего в КГБУЗ «Романовская ЦРБ» было установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту был составлен акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С актом он был согласен.      

        Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

    Свидетель Г.С.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, совместно с ИДПС Б.Д.В. осуществлял охрану безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18-00 до 19 часов на автодороге Алейск- Родино- Кулунда в районе 118 км. <адрес>. ими был остановлен автомобиль марки Тайота Камри под управлением Ершова В. Е., с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Документы, подтверждающие возможность управления транспортным средством предъявить Ершов В. Е. не смог, пояснив, что у последнего их нет, так как сдал их ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Ершова В. Е. в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Ершову В. Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого он отказался. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Ершов В. Е. был согласен, о чем был составлен протокол. В КГБУЗ «Романовская ЦРБ» Ершову В. Е. было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С актом Ершов В. Е. был согласен. Место остановки ими Ершова В. Е. и указанное Ершовым при проверки показаний соответствует тому же месту.                                                  

        Свидетель Б.Д.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, совместно со ст. ИДПС Г.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в около 18 часов на автодороге Алейск- Родино- Кулунда в районе 118 км. <адрес> ими был остановлен автомобиль марки Тайота Камри под управлением Ершова В. Е., с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего в присутствии понятых Ершов В. Е. был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого он отказался. Затем в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Ершов В. Е. был согласен, о чем был составлен протокол. В КГБУЗ «Романовская ЦРБ» у Ершова В. Е. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель Б.А.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для составления протокола от отстранении от управления транспортным средством водителя автомобиля марки Тайота Камри, который стоял на автодороге Алейск- Родино в районе 118 км. <адрес>. У водителя был запах алкоголя изо рта было видно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудником полиции был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Водителю в присутствии их было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого он отказался. Затем сотрудниками полиции водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого, согласился. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого Ершов В. Е. был согласен.                                  

Свидетель З.В.Н. после оглашения, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ подтвердил показания, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для составления протокола от отстранения от управления транспортным средством. Он и второй понятой, совместно с сотрудниками полиции проследовали к автомобилю марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154, который стоял на автодороге Алейск- Родино- Кулунда- рсп. Казахстан в районе 118 км. <адрес>, рядом с которым находился мужчина, который представился как Ершов В. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у Ершова В. Е. был запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски покровов лица, было видно, что Ершов В. Е. находится в состоянии алкогольного опьянения. Ему и еще одному понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. После чего, сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, который был прочитан лично всеми участвующими, в нем была достоверно отражена суть происходящего замечаний ни у кого не было, все присутствующие поставили в нем свои подписи. После этого, Ершову В. Е. в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого Ершов В. Е. отказался. Затем сотрудниками полиции было предложено Ершову В. Е. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого, Ершов В. Е. согласился. Был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается.

        Сообщением о происшествии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут гражданин Ершов В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомобилем марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154 по автодороге Алейск- Родино- Кулунда- респ. Казахстан в районе 118 км. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления (л.д.3).

       Рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ОГИБДД МО МВД «Мамонтовский» Б.Д.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут на автодороге Алейск- Родино- Кулунда- респ. Казахстан в районе 118 км. <адрес>, был остановлен автомобиль марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154, под управлением Ершова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.4).

      Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Ершов В. Е. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154 (л.д.5).

       Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ершов В. Е. был не согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в чем расписался в указанном протоколе (л.д.6).

       Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ершов В. Е. был согласен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Романовская ЦРБ» (л.д.7).

      Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ершов В. Е. был согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8).

      Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участок автодороги Алейск- Родино- Кулунда- респ. Казахстан в районе 118 км. <адрес>. В ходе которого был изъят автомобиль марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154 и помещен специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д.9-12).

      Постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> края, от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ершов В. Е. признан виновным в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.17).

        Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> края, от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ершов В. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ- нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д.175-176).

        Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> края, от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ершов В. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ- нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ- наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.85-90).       

        Справкой ИГДПС ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начало течения срока лишения права управления т/с Ершова В. Е. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 30000 рублей не оплачен (л.д. 22).

      Протоколом проверки показаний на месте, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого подозреваемый Ершов В. Е. указывает участок автодороги Алейск- Родино- Кулунда- респ. Казахстан, расположенный на расстоянии 145 м. в юго- западном направлении от здания АЗК № по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» за управление автомобилем марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154 в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.54-56).

       Протоколом обыска (выемки), согласно которому изъят автомобиль марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154 с территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.58-59).

       Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является:автомобиль марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154 (л.д.60-63).

       Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признать и приобщить в качестве вещественного доказательства: автомобиль марки Тайота Камри государственный регистрационный знак В805ТВ 154, хранить у законного владельца под сохранной распиской Ершова В. Е. (л.д.64-66).

        Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной полностью и приходит к выводу, что действия Ершова В. Е. следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

       Наблюдая за поведением подсудимого Ершова В. Е. в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Подсудимый ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.           

        В силу ст. 15 УК РФ, преступление по ст.264.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений не имеется.                                                                                           

        При избрании вида и размера наказания Ершову В. Е.суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.                                                                          

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт, наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях, признание вины.

Ершов В. Е. на момент совершения преступлений судим, вновь совершил умышленное преступление, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, что согласно ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

        С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности, как ранее совершенных преступлений и совершенного преступления, суд назначает наказание Ершову В. Е.. с применением положений ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ

в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

        Оснований для применения к Ершову В. Е.положений ст.ст.53.1, 64,73 УК РФ суд не находит.     

        Поскольку Ершов В. Е. совершил умышленное преступление по настоящему приговору в период условного осуждения по двум приговорам от ДД.ММ.ГГГГ осужденного по ст. 264.1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд с учетом того, что Ершов В. Е. ранее дважды был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ к условной мере, считает возможным отменить условное осуждение по указанным приговорам и окончательное наказание назначить с учетом положений ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с п. «в» ст.58 УК РФ, наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

        Оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ершова В. Е. по ст. 264.1 УК РФ, не имеется.

На основании ст.97 УПК РФ с целью обеспечения исполнения приговора в отношении Ершова В. Е. следует избрать меру пресечения заключение под стражу.

        В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль Тайота Камри В805ТВ 154 государственный регистрационный знак В805ТВ 154 оставить собственнику Ершову В. Е..

        На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ:                           

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.                                                                                                                                                 

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░805░░ 154 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░