Решение по делу № 33-1152/2018 от 22.06.2018

Судья Савинова С.В.              дело № 33-1152

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                          17 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иванова Ал.В.,

судей Халиулина А.Д. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ПК «Ардинское сельское потребительское общество» на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2018 года, которым постановлено:

исковое заявление Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» о взыскании задолженности по членским взносам в общей сумме 152632 рублей 04 копеек и судебных расходов в сумме 4253 рублей удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Ардинское сельское потребительское общество» в пользу Союза потребительских общества Республики Марий Эл задолженность по членским взносам в общей сумме 152632 рублей 04 копеек и судебные расходы в сумме 4253 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова Ал.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Союз потребительских обществ Республики Марий Эл (далее Марпотребсоюз) обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» (далее ПК «Ардинское сельское потребительское общество») о взыскании задолженности по членским взносам в размере 152632 рублей 04 копеек и судебных расходов в сумме 4253 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПК «Ардинское сельское потребительское общество» (ранее Ардинское сельское потребительское общество) являлся членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл. В нарушение условий Устава Марпотребсоюза ответчик членские взносы не оплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с июля 2017 года по 8 ноября 2017 года в размере 147114 рублей 67 копеек. Кроме того, истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5517 рублей 37 копеек.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ПК «Ардинское сельское потребительское общество» просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указано, что решение является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм права. Вывод суда первой инстанции о недоказанности ответчиком факта того, что он в период с июля 2017 года по 9 ноября 2017 года не являлся членом Марпотребсоюза, и, следовательно, должен уплачивать членские взносы, не соответствует действительности. Кроме того суд первой инстанции дал необоснованную оценку решениям Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 июня 2017 года и 10 января 2018 года, которыми установлено, что решение о выходе ответчика из членов Марпотребсоюза в установленные сроки принято не было, и в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом в виде создания ответчику препятствий при выходе из числа членов союза.

Выслушав представителей ПК «Ардинское сельское потребительское общество» Павлова А.В. и Бурбан С.Б., поддержавших доводы жалобы, представителя Марпотребсоюза Мансурову Т.И., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее Закон от 19 июня 1992 года № 3085-1) потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Взнос члена союза - регулярное поступление денежных средств, вносимых членом союза на покрытие расходов союза и осуществление уставной деятельности союза в порядке, установленном уставом союза.

Статьей 35 Закона от 19 июня 1992 года № 3085-1 установлено, что общее собрание представителей потребительских обществ союза полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности союза. К исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза относится определение размера взноса членов союза.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ПК «Ардинское сельское потребительское общество» является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, созданным в соответствии с ГК РФ и Законом от 19 июня 1992 года № 3085-1 по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных и паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов.

В целях осуществления деятельности, направленной на удовлетворение материальных и иных потребностей своих пайщиков, ПК «Ардинское сельское потребительское общество» осуществляет конкретные виды деятельности, определенные п. 2.2 Устава ПК «Ардинское сельское потребительское общество».

В соответствии с п.п. 1.2, 2.1 Устава Марпотребсоюз является добровольным объединением членов союза - потребительских обществ, созданным по территориальному признаку на основании решений общих собраний потребительских обществ для координации деятельности потребительских обществ, содействия развитию их деятельности, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, представления их интересов в государственных органах, органах местного самоуправления и международных организациях, а также для оказания потребительским обществам правовых, информационных и иных услуг и решения других вопросов. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в Уставе, обязательны для его членов - потребительских обществ.

ПК «Ардинское сельское потребительское общество» являлось членом Марпотребсоюза до 9 ноября 2017 года.

Согласно п. 4.2 Устава Марпотребсоюза член союза обязан уплачивать в полном объеме установленный размер членских взносов на ведение уставной деятельности союза.

Постановлением 116-го общего собрания представителей потребительских обществ Республики Марий Эл от 14 апреля 2017 года определены размеры регулярных взносов на 2017 года для ответчика в размере 34480 рублей.

За период с 1 июля 2017 года по 8 ноября 2017 года (дата, предшествующая дате выхода ПК «Ардинское сельское потребительское общество» из членов Марпотребсоюза) ПК «Ардинское сельское потребительское общество» начислены регулярные членские взносы в общем размере 147114 рублей 67 копеек: за июль 2017 года – 34480 рублей, за август 2017 года – 34480 рублей, за сентябрь 2017 года – 34480 рублей, за октябрь 2017 года – 34480 рублей, с 1 ноября 2017 года по 8 ноября 2017 года – 9194 рубля 67 копеек.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, а также положениями ст. 395 ГК РФ, п. 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», установив, что в период с 1 июля 2017 года по 8 ноября 2017 года ответчик являлся членом Марпотребсоюза и пользовался правами члена союза, в связи с чем обязан был уплачивать членские взносы, проверив представленный расчет задолженности и процентов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы ПК «Ардинское сельское потребительское общество» о том, что судом первой инстанции не приняты во внимание решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 июня 2017 года и 10 января 2018 года, которыми установлено наличие в действиях истца признаков злоупотребление правом, отклоняются судебной коллегией в связи со следующим.

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 июня 2017 года не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по уплате членских взносов, поскольку не свидетельствует о прекращении членства в Марпотребсоюзе.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года членство ответчика в Марпотребсоюзе прекращено с 9 ноября 2017 года.

При этом суд первой инстанции обоснованно указал, что в период с 1 июля 2017 года по 8 ноября 2017 года ПК «Ардинское сельское потребительское общество» являлось членом Марпотребсоюза, пользовалось без ограничений всеми правами, связанными с указанным членством, и обязано было в полном размере уплачивать членские взносы.

Наличия в действиях истца злоупотребления правом, освобождающего ответчика от уплаты членских взносов, судебная коллегия не усматривает. Сам по себе факт нерассмотрения заявления о выходе из членов союза не является достаточным условием для вывода о злоупотреблении правом со стороны истца.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПК «Ардинское сельское потребительское общество» - без удовлетворения.

Председательствующий     Ал.В. Иванов

Судьи     А.Д. Халиулин

                                        О.В. Клюкина