Решение по делу № 01-0478/2024 от 01.07.2024

УИД № 77RS0010-02-2024-009902-26

Дело № 1-478/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                              29 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

пре секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей Орловой Е.Л.,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Щепилина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самсонова Алексея Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Самсонов Алексей Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, c причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, 16 апреля 2024 года примерно в 09 час. 00 мин., находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу:
адрес Соколиной горы, д. 19, обнаружил лежащую на земле банковскую карту адрес №2200150373967568, принадлежащую ранее неизвестной ему (фио) фио, расчетный счет которой № 40817810206230095553 открыт в дополнительном офисе, расположенном по адресу: адрес, и не представляющая для последней материальной ценности, после чего он (фио), предполагая о наличии денежных средств на указанной банковской карте и возможности получения доступа к денежным средствам, с помощью найденной вышеуказанной банковской карты, желая незаконно обогатиться, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие фио. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих фио, с банковского счета, он (фио), действуя умышленно из корыстных побуждений, 16 апреля 2024 года проследовал к магазину «Красное Белое», расположенному по адресу: адрес, где, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), через терминал оплаты, использовав банковскую карту адрес, принадлежащую фио, совершил оплаты товаров: в 10 час. 01 мин. на сумму сумма; в 10 час. 01 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

В продолжении своего единого преступного умысла, он (фио) в тот же день, 16 апреля 2024 года, проследовал в ресторан быстрого питания «Шаурма», расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 10 час. 17 мин. на сумму сумма

В продолжении своего единого преступного умысла, он (фио) в тот же день, 16 апреля 2024 года, проследовал в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 11 час. 52 мин. на сумму сумма; в 13 час. 15 мин. на сумму сумма; в 13 час. 24 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

В продолжении своего единого преступного умысла, он (фио) в тот же день, 16 апреля 2024 года, проследовал в аптеку «Трика», расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 13 час. 27 мин. на сумму сумма

В продолжении своего единого преступного умысла, он (фио) 16 апреля 2024 года проследовал в адрес, где в табачной палатке «Табак», находящийся по адресу: адрес, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 14 час. 54 мин. в размере сумма; в 14 час. 55 мин. в размере сумма, итого, на общую сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении своего единого преступного умысла, 16 апреля 2024 года проследовал в магазин «Лента» и магазин цветов «База цветов» по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 15 час. 24 мин. на сумму сумма; в 15 час. 51 мин. на сумму сумма; в 15 час. 56 мин. на сумму сумма; в 16 час. 03 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении своего единого преступного умысла, 16 апреля 2024 года проследовал в магазин «Красно-Белое» по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 21 час. 00 мин. на сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении своего единого преступного умысла, 16 апреля 2024 года проследовал в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 17 час. 12 мин. на сумму сумма; в 17 час. 13 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

В продолжении своего единого преступного умысла, он (фио) 17 апреля 2024 года проследовал на адрес гора» адрес, где на станции в «Кофейном автомате», используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товара: в 13 час. 33 мин. на сумму сумма

В продолжении своего единого преступного умысла, он (фио) 17 апреля 2024 года проследовал в магазин «Красное Белое» по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 16 час. 30 мин. на сумму сумма; в 20 час. 28 мин. на сумму сумма; в 20 час. 29 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

В продолжении своего единого преступного умысла, он (фио) 17 апреля 2024 года проследовал в адрес, находясь ресторане быстрого питания «Ростикс» по адресу: адрес, Инженерная, д. 1, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату услуг: в 16 час. 57 мин. в размере сумма; в 19 час. 57 мин. в размере сумма; в 19 час. 59 мин. в размере сумма, итого, на общую сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении своего единого преступного умысла, 17 апреля 2024 года проследовал в супермаркет «Чижик», расположенный по адресу: адрес, где в торговом автомате «Линзы-тут», а также в магазине «Цветы», используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 14 час. 15 мин. на сумму сумма; в 15 час. 27 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении своего единого преступного умысла 17 апреля 2024 года проследовал в магазин «Да» по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 14 час. 24 мин. на сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении своего единого преступного умысла, 17 апреля 2024 года проследовал в адрес, где в магазине «Цветы планеты» и «Ам маркет» по адресу: адрес, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 17 час. 00 мин. на сумму сумма; в 18 час. 31 мин. на сумму сумма; в 18 час. 33 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении своего единого преступного умысла, 17 апреля 2024 года проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом, осуществил оплату товаров: в 19 час. 36 мин. на сумму сумма; в 19 час. 37 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

В тот же день, он (фио) в продолжении своего единого преступного умысла, 17 апреля 2024 года проследовал в магазин «Красное Белое» расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату услуг: в 22 час. 13 мин. на сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении свой единого преступного умысла, 18 апреля 2024 года проследовал в магазин «Авокадо магазин у дома» по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 04 час. 20 мин. на сумму сумма; в 06 час. 31 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

В тот же день, он (фио) в продолжении своего единого преступного умысла, 18 апреля 2024 года проследовал в магазин «Красное Белое» расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату услуг: в 09 час. 21 мин. на сумму сумма; в 09 час. 37 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении свой единого преступного умысла, 18 апреля 2024 года проследовал в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 10 час. 25 мин. на сумму сумма; в 10 час. 29 мин. на сумму сумма; в 13 час. 41 мин. на сумму сумма, итого, на общую сумму сумма

Далее он (фио), в продолжении свой единого преступного умысла, 18 апреля 2024 года проследовал в магазин «Перекресток» по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту, вышеуказанным аналогичным способом осуществил оплату товаров: в 19 час. 26 мин. на сумму сумма

Таким образом, он (фио) при вышеуказанных обстоятельствах совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), открытого на имя фио, № 40817810206230095553 в дополнительном офисе адрес по адресу: адрес, денежных средств в размере сумма, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что после 16 апреля 2024 года в дневное время суток примерно в 09 час. 00 мин. он (фио) вышел из квартиры по месту жительства для того, чтобы проследовать в ближайший магазин для осуществления покупок. Проходя по адрес Соколиной горы, д. 19 адрес, около автомобильной стоянки он увидел лежащую на асфальте банковскую карту адрес. Он (фио) поднял банковскую карту, осмотрел, понял, что банковская карта чужая и не принадлежит ему (фио), и решил присвоить её себе для дальнейшего использования. Так как он (фио) знал, что без ввода пин-кода можно совершать покупки на небольшую сумму, у него возник умысел на незаконное обогащение. После этого он (фио) проследовал в магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес, где взял бутылку вина и пачку сигарет «CAMEL», подайся к кассе, положил указанные товары на ленту, после чего кассир пробила данные товары и он (фио) приложил банковскую карту адрес к терминалу для оплаты, на мониторе терминала увидел, что оплата прошла. Таким образом, он (Самонов) проверил, была ли заблокирована банковская карта, и есть ли денежные средства на счету. В период с 16 апреля 2024 года по 18 апреля 2024 года он (фио) осуществил различные покупки в торговых точках, расположенных на территории адрес, СВА, адрес, на общую сумму примерно сумма, основными покупками с использованием найденной банковской картой была алкогольная и табачная продукция. Им (фио) совершались покупки магазинах: «Красное Белое» по адресу: адрес; шаурма «By AIDA» по адресу: адрес; аптека «Трика» по адресу: адрес; «Ам винмаркет» и цветочный магазин «Цветы планеты» по адресу: адрес; «Красное Белое» по адресу; адрес; «Пятерочка» по адресу: адрес»; «Магнит» по адресу; адрес; «Красное Белое» по адресу: адрес; «Пятерочка» по адресу: адрес; «Да» по адресу: адрес; «Авокадо магазин у дома» по адресу: адрес; «Чижик» по адресу: адрес»; на адрес гора» адрес; «Перекресток» по адресу: адрес»; «Лента» по адресу: адрес; торговом центре «Место встречи Марс» по адресу: адрес, где находится ресторан быстрого питания «Ростикс». 18 апреля 2024 года в вечернее время он (фио) находился на адрес адрес, решил проследовать в ближайший магазин для покупки сигарет. Зайдя в магазин, предпринял попытку покупки пачки сигарет, однако оплата по банковской карте не прошла, в этот момент он (фио) понял, что карта заблокирована, в связи с чем, выйдя из магазина, он (фио) разломал банковскую карту и выкинул ее. 25 апреля 2024 года, находясь по месту жительства, он (фио) был задержан сотрудниками полиции (Т. 1, л.д. 31-34, 223-226).

Оглашенные показаний подсудимый фио подтвердил в полном объеме, указав, что признает вину в совершении вменяемого преступления и раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Орловой Е.Л. на следствии и в суде, согласно которым примерно 12 апреля 2024 года, когда она находилась по адресу регистрации, обнаружила пропажу банковской карты № 2200150373967568 адрес на ее имя, расчетный счет № 4081781020623009553, открытый в дополнительном офисе, расположенном по адресу: адрес. 18 апреля 2024 года она (фио) решила подать заявку на перевыпуск банковской карты через мобильное приложение адрес, которое у нее установлено в мобильном телефоне. Зайдя в мобильное приложение адрес, ею (фио) было обнаружено, что в период с 16 апреля 2024 года по 18 апреля 2024 года при помощи банковской карты адрес неизвестным лицом совершена оплата в различных торговых точках на общую сумму сумма, после чего она (фио) заблокировала банковскую карту адрес, открытую на ее имя. Сумма причиненного материального ущерба составляет сумма, что является для нее значительным ущербом, с учетом финансового положения и наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, единственным кормильцем которых она (фио) является (Т. 1, л.д. 157-159);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, согласно которым 19 апреля 2024 года в ДЧ ОМВД России по адрес с заявлением по факту кражи денежных средств с банковской карты обратилась фио, заявление которой зарегистрировано в КУСП № 9009 от 19 апреля 2024 года.В ходе отработки заявления произведен осмотр камер, расположенных в магазине «ДА» по адресу: адрес, установлено, что неизвестный мужчина, находясь в кассовой зоне вышеуказанного магазина, производит оплату банковской картой, принадлежащей фио. Также, в ходе работы по заявлению осуществлен выезд в магазины «Пятерочка», расположенные по адресам: адрес; адрес, где в ходе просмотра камер видеонаблюдения установлено, что покупки производит неизвестный мужчина, который ранее совершал оплату в магазине «ДА» по адресу: адрес. Дополнительно, осуществлен выезд по адресу: адрес (ресторан быстрого питания «Ростикс»), где в ходе просмотра камер видеонаблюдения установлен мужчина, производивший оплаты в вышеуказанных магазинах. 25 апреля 2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: адрес, в ходе обследования прилегающей территории по подозрению в совершении преступления задержан фио, доставленный в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Т. 1, л.д. 37-39, 40-42),

а также письменными доказательствами:

- заявлением фио о преступлении, согласно которому она просит привлечь неустановленное лицо, которое в период с 16 апреля 2024 года по 18 апреля 2024 года с использованием ее банковской карты похитило денежные средства со счета (Т. 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра предметов от 04 июня 2024 года, в ходе которого осмотрены: товарный чек № 1371/4/305/672 от 16.04.2024 года из ООО «Лента-Центр»; товарный чек № 1371/3/315/449 от 16.04.2024 года из ООО «Лента-Центр»; товарный чек № 55638-336613 от 17.04.2024 из адрес; товарный чек № 55639-336613 от 17.04.2024 из адрес; копия чека продажи №106 от 17.04.2024 года из ООО «Фреш Маркет»; копия чека №74021831-665609801-403134716 от 17.04.2024 года из ООО «KFC»; кассовый чек №39507 от 18.04.2024 года из адрес Дом «Перекресток»; кассовый чек №129149 от 18.04.2024 из ООО Продовольственного магазина «Пятерочка»; кассовый чек №129152 от 18.04.2024 из ООО Продовольственного магазина «Пятерочка»; кассовый чек №1915 от 18.04.2024 из ООО Продовольственного магазина «Пятерочка»; кассовый чек № 303906026 от 18.04.2024 года из ООО «Фармацевтическая гильдия», с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 45- 50, 51-57);

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2024 года, в ходе которого осмотрены: сорок банковских чеков по расчетному счету № 40817810206230095553, открытому в адрес на имя фио, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 75-84, 85-104);

- протоколом осмотра документов 06 от июня 2024 года, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету по расчетному счету № 40817810206230095553, открытому в адрес на имя фио, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 126-129, 130-131);

- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2024 года, в ходе которого осмотрен: компакт-диск «DVD-R» с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, который находится в белом конверте с пояснительными надписями: «Записи с камер видеонаблюдения от 17 апреля 2024 года и 18 апреля 2024 года, установленных внутри помещений магазинов, расположенных по адресам: адрес; адрес; адрес и в ресторане быстрого питания, расположенного по адресу: адрес», с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 136-139, 140-150);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2024 года - аптеки «Трика», расположенной по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 160-163, 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2024 года - магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, ресторана быстрого питания «Шаурма», расположенный по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 165-168, 169-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2024 года - магазина «Ам винмаркет» и цветочного магазина «Цветы планеты», расположенных по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 171-174, 175);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2024 года - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес», с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 176-179, 180);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2024 года - магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 181-184, 185-186);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2024 года - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 187-190, 191);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2024 года - магазина «Авокадо магазин у дома», расположенного по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 192-195, 196);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2024 года - магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 197-200, 201);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2024 года - адрес гора» адрес, кофейного автомата, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 202-205, 206);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2024 года - магазина «Да», расположенного по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 207-210, 211);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2024 года -супермаркета «Чижик», расположенного по адресу: адрес», в котором осмотрены цветочный магазин и торговый автомат «Линзы-тут», с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 212-215, 216-217);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2024 года - магазина «Лента», цветочного магазина «База цветов» и табачной палатки «Табак», расположенных по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 218-221, 222-223);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2024 года - ресторана быстрого питания «Ростикс», находящегося в торговом центре «Место встречи Марс», расположенного по адресу: адрес, с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, л.д. 224-227, 228);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2024 года - магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес», с приложением в виде фототаблицы (Т. 1, 1 л.д. 229-232, 233).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фио в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы с иными материалами дела, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимого фио, данные на стадии предварительного расследования и подтвержденные непосредственно в судебном заседании, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, c причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК).

О совершении тайного хищения фио чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшей.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, установлена суммой похищенного, превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшей о том, что сумма похищенного является для неё значительной, с учетом заработка и наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, единственным кормильцем которых она (потерпевшая) является.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, неофициально трудоустроен, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь матери, сестре и племянникам, принес свои извинения потерпевшей, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Изложенные обстоятельства, в своей совокупности, суд признает исключительными, ввиду чего, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Потерпевшей фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств в размере сумма в качестве компенсации материального ущерба.

Суд считает, что исковые требования потерпевшей о взыскании в ее пользу с фио компенсации материального ущерба законными, поскольку обстоятельствами дела подтверждается виновность подсудимого в причинении потерпевшей материального ущерба на указанную сумму.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Самсонова Алексея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор (УИН): 188803772405300001796, наименование получателя платежа: ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес, КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, код ОКТМО: 45307000, номер счета получателя платежа: 40102810545370000003, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811621010016000140.

Гражданский иск потерпевшей Орловой Елены Леруновны удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Алексея Игоревича в пользу Орловой Елены Леруновны в счет возмещения материального ущерба сумма

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

фио Короткова