Решение по делу № 9-623/2024 от 02.10.2024

копия

24RS0041-01-2024-008466-89

М-5817/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

28 октября 2024 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Путенкова Анатолия Степановича к ВРИО начальника миграционного отдела Октябрьского района г.Красноярска Гречишкиной Виктории Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Путенкова А.С. обратился в суд с заявлением к ВРИО начальника миграционного отдела Октябрьского района г.Красноярска Гречишкиной В.В. о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств в размере 5000000 руб..

Данное заявление определением от 02.10.2024г. оставлено без движения, в срок до 23.10.2024 года, поскольку вопреки требованию законодательства из искового заявления не понятно, какие именно требования заявляются истцом к ответчику – они не конкретизированы, по тексту истцом указывается, что подлежит взысканию материальный и моральный вред, однако не указано, в каком размере подлежит взысканию материальный вред, в чем он выражается, в каком размере подлежит взысканию моральный вред, в чем он выражается, на чем основаны заявленные исковые требования. Из искового заявления не понятно, к кому заявлены требования – к физическому лицо, должностному лицу, либо государственному органу. К исковому заявлению не приложена квитанция об оплате госпошлины, при этом учитывая, что исковые требования истцом не определены (не понятно, в каком размере истец просит взыскать компенсацию материального ущерба, а в каком компенсацию морального вреда) – суд не может указать, в каком размере она подлежит уплате. К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. К исковому заявлению не приложены доказательства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда, судья считает необходимым указанное заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Путенкова Анатолия Степановича к ВРИО начальника миграционного отдела Октябрьского района г.Красноярска Гречишкиной Виктории Владимировне о взыскании денежных средств возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить Путенкову Анатолию Степановичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская