Решение по делу № 2-5619/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-5619/2024 31 октября 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-006970-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к Скурихиной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к Скурихиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (л.д. 3-4).

В обоснование заявленного требования указано, что Лопатина <данные изъяты> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между истцом и собственником заключен единый договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. На имя собственника был открыт лицевой счет № 22899, по которому происходило начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

За период с 01 мая 2023 года по 31 марта 2024 года по указанному лицевому счету образовалась задолженность в сумме 23 094 рубля 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Лопатина <данные изъяты> умерла. Наследником по закону, принявшим наследство после ее смерти, является ответчик.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 893 рубля.

Истец АО «ПО «Севмаш», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Скурихина <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Лопатина <данные изъяты> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между истцом и собственником заключен единый договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. На имя собственника был открыт лицевой счет № 22899, по которому происходило начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

За период с 01 мая 2023 года по 31 марта 2024 года по указанному лицевому счету образовалась задолженность в сумме 23 094 рубля 47 копеек (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ Лопатина <данные изъяты>. умерла.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что наследником имущества умершей по закону является ее дочь Скурихина <данные изъяты> которая в пределах установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку была зарегистрирована, проживала в спорном жилом помещении, принимала меры по сохранности наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 34 и 49 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 58 указанного постановления Пленума, под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по содержанию жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственников помещений статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно статьям 153, 157 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ)

По делу установлено, что по лицевому счету, открытому на имя наследодателя Лопатиной <данные изъяты> за период с 01 мая 2023 года по 31 марта 2024 года образовалась задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 23 094 рубля 47 копеек.

Таким образом, приняв после смерти Лопатиной <данные изъяты> наследство в виде спорного жилого помещения, ответчик приняла на себя также имущественные обязательства наследодателя, связанные с необходимостью компенсировать истцу задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся до его смерти.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за указанный период в сумме 23 094 рубля 47 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 893 рубля.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН 2902059091) к Скурихиной <данные изъяты> (паспорт серии .....) о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать со Скурихиной <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанных по жилому помещению, расположенному по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> за период с 01 мая 2023 года по 31 марта 2024 года в сумме 23 094 рубля 47 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 893 рубля, всего взыскать 23 987 (Двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 ноября 2024 года.