Решение по делу № 2-146/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-146/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000073-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 17 февраля 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора Ксенофонтова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Самсонова Станислава Валентиновича к Муниципальному унитарному предприятию «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Шумерлинский межрайонный прокурор в интересах Самсонова С.В. (далее по тексту – истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по выплате заработной платы. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что истец с "___" ___________ г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности _____________. У ответчика перед истцом по состоянию на "___" ___________ г. имеется задолженность по заработной плате в размере 108 591,28 рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 108 591,28 рублей.

В судебном заседании заместитель Шумерлинского межрайонного прокурора Ксенофонтов Н.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец Самсонов С.В. в судебное заседание не явился, имеется телефоногрмма о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Юманайское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека, существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В соответствии с абзацем 5 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу статьи 22 ТК РФ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�