Решение по делу № 5-1715/2018 от 16.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                         16 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении грр, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Казахстан, проживающего в Республике Татарстан в <адрес изъят> в <адрес изъят>, не работающего, разведенного, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2018 года примерно в 1 час. 43 мин., грр находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес изъят>, пинал входную дверь магазина «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в отношении сотрудников полиции, при задержании отталкивал сотрудников и попытался скрыться, на неоднократные замечания не реагировал, при посадке в патрульную автомашину упирался ногами об бампер патрульной автомашины, тем самым оказал неповиновение сотрудникам патрульно-постовой службы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела грр вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина грр подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2018 года составленным в отношении грр, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом об административном задержании грр от 16 ноября 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением нра; объяснениями нра, вгф и гаа, где они подтверждают факт нарушения грр общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств «БРС».

Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от 16 ноября 2018 года, где грр от медицинского освидетельствования отказался; справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия грр как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить грр наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

грр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления грр в отдел полиции, то есть с 3 час. 20 мин. 16 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                             подпись                                 Р.С. Кашапов