Дело №а–1304/2020
УИН 54RS0№-79
Решение
Именем Российской Федерации
17 февраля 2020 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Назаровой М.В.,
при помощнике Симоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Октябрьскому району г.Новосибирска к Кравченко С. И. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 9 045 руб., пени – 129,87 руб., а всего взыскать 9 174,87 руб., в обоснование указав, что административный ответчик стоит на учете в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска и является плательщиком имущественных налогов, в указанный период являлся собственником транспортного средства, что, в силу налогового законодательства, накладывает на него обязанность по оплате налога. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, выставлялись налоговые требования, однако в установленный срок исполнены не были и денежные средства в бюджет до настоящего времени не поступили, что и явилось основанием для обращения с указанным административным иском в суд после отмены мировым судьей судебного приказа по возражениям должника.
Представитель административного истца – Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска – Куц О.В., действующая на основании доверенности (л.д.46), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Кравченко С.И. в судебном заседании требования административного искового заявления не признал. Подтвердил отсутствие оплаты транспортного налога за 2017 год и период владения транспортным средством, однако полагал, что оплачиваемые налоговые средства расходуются не по назначению, в связи с чем не желает исполнять обязанность по уплате транспортного налога.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями ст.357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359); налоговые ставки установлены ст.361 НК РФ.
Как следует из административного искового заявления и не оспаривалось административным ответчиком, с 2014 года и по настоящее время Кравченко С.И. является собственником транспортного средства: Хонда Аккорд, г/н № регион. Данный факт также подтверждается сведениями ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.36).
В силу положений пункта 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
09.09.2013г. административному ответчику направлено налоговое уведомление от 23.08.2018г. об оплате транспортного налога на сумму 9 045 руб., срок для добровольного исполнения до 03.12.2018 года (л.д.17, 18).
В случае просрочки уплаты налога налогоплательщику начисляется пеня в соответствии со ст.75 НК РФ.
29.01.2019г. в адрес административного ответчика было выставлено требование № об оплате транспортного налога в размере 9 045 руб., начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ пени – 129 руб. 87 коп., установлен срок для добровольного исполнения требования до 19.03.2019 года, требование размещено в личном кабинете (л.д.20-23).
В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).
03.07.2019г. мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска о взыскании с Кравченко С.И. недоимки по транспортному налогу за 2017г. – 9 045 руб., пени – 129,87 руб., который Определением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 30.09.2019г. был отменен (л.д.10-15).
Настоящий административный иск был подан в суд 25.12.2019г.
При таких обстоятельствах, административным истом срок на обращение в суд с административным иском не пропущен, соблюден.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
По сведениям административного истца задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.
Доказательств обратному административный ответчик в силу ст.62 КАС РФ суду не предоставил.
Возражения ответчика, заявленные в судебном заседании, правового значения в данном случае не имеют, основаны на субъективном мнении участника процесса и основанием для отказа в поданном административном иске быть не могут.
Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст.114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ – 9.045 ░░░., ░░░░ – 129,87 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9.174 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 87 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░