Решение по делу № 12-119/2018 от 26.01.2018

Дело № 12 - 119 / 2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                         13 марта 2018 года                                                

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев жалобу Тагирова Э.Т. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Тагиров Э.Т. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил требования дорожного знака «Уступи дорогу».

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступила жалоба Тагирова Э.Т. на постановление, в которой ставился вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание Тагиров Э.Т. не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство об отзыве жалобы на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что отказ от жалобы Тагирова Э.Т. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Тагирова Э.Т. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения суда.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья –