Решение по делу № 2-2696/2022 от 30.03.2022

    05RS0038-01-2022-006959-71

    Дело № 2-2696/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 мая 2022 года                                                                                              г.Махачкала

    Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

    председательствующего судьи Гаджиева Х.К.,

    при секретаре Метревели Ц.Т.,

с участием истца Магомедова Ш.М., представителя ответчика – Министерства внутренних дел по РД Сафарова А.С. действующей на основании доверенности от 31.12.2021 № 6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Шамиля Магомедзакировича о возложении обязанности установить очередность,

установил:

Магомедов Ш.М. обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РД об обязании установить очередность на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В обоснование иска указал, что он, являясь сотрудником МВД по РД 01.03.2013 г. обратился в ЦЖБК МВД по РД с заявлением с приложением необходимых документов для постановки на учет для получения ЕСВ для приобретения или строительства жилья, которое ими приняты в тот же день. На момент обращения в ЦЖБК МВД по РД стаж его службы составлял более 10 лет.

В августе 2021 года он обнаружил на официальном сайте МВД России информацию о его принятии на учет с составом семьи для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с 27.09.2013. (учетное дело № 8-05-023-270913-001027).

До этого он никаких уведомлений от ответчика о постановке его на учет не получал. При рассмотрении вопроса о предоставлении единовременной социальной выплаты, жилищно-бытовая комиссия МВД по Республике Дагестан должна учитывать дату подачи истцом заявления и документов с 01.03.2013 г., соответственно и имеющееся у него право на получение с указанной даты социальной выплаты.

Согласно п. 31 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011г. №1223, единовременная выплата предоставляется сотрудникам (пенсионерам) в порядке очередности принятия их на учет, в том числе и имеющим преимущественное право.

В этой связи, при выделении МВД по Республике Дагестан бюджетных ассигнований предоставление единовременной социальной выплаты истцу будет производиться как принятому на учет с 27.09.2013 г.

Просит суд признать действия МВД по РД по принятию его на учет для получения единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения с 27.09.2013 г. незаконным. Установить очередность и его право с учетом количества членов семьи на получение единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения с 01.03.2013 г.

    Обязать МВД по РД внести соответствующие изменения в Книгу учета очередников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения МВД по РД, в том числе в части даты принятия его на учет, путем изменения уникального номера в базе данных МВД России.

Ответчик МВД по РД представил возражения на исковое заявление, указав, что в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 г. № 1223 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД России от 30.03.2012 г. № 207 утвержден Порядок формирования и ведения базы данных о лицах, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также снятых с данного учета.

Данный Порядок устанавливает правила формирования и ведения базы данных о лицах, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также снятых с данного учета. В соответствии с пунктом 7 Порядка, утвержденного приказом МВД России от 30.03.2012 г. № 207, внесение информации в базу данных осуществляется на основании правовых актов МВД России и органов о принятии или снятии с учета для получения единовременной выплаты, а также решений комиссий по предоставлению единовременной выплаты сотрудникам об изменении сведений учетных дел в течение пяти рабочих дней с момента их принятия.

В соответствии с Пунктом 8 Порядка формирования и ведения базы данных, состоящих на учете для получения ЕСВ, утвержденного приказом МВД России от 30.03.2012 № 207, первичная информация вносится в базу данных с присвоением 18- значного уникального номера, в котором 1 символ - код федерального округа Российской Федерации, 2 и 3 - код субъекта Российской Федерации, с 4 по 6 - код уполномоченного подразделения или органа, с 7 по 12 - день, месяц и две последние цифры года постановки на учет, с 13 по 18 - номер учетного дела.

Толкование положений Правил свидетельствует о правильном их применении МВД РФ по РД об определении даты постановки истца на учет для получения ЕСВ, которая не может быть определена как дата подачи им заявления о предоставлении выплаты, что также соотносится с положениями Порядка формирования и ведения базы данных о лицах, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также снятых с данного учета, утвержденного Приказом МВД России от 30.03.2012 г. № 207.

Очередность предоставления единовременной выплаты, в том числе и преимущественное право на ее предоставление, определяется датой принятия на учет, а не датой подачи заявления. День регистрации заявления в жилищной комиссии не может быть днем заседания комиссии, одновременно днем утверждения решения комиссии, а также днем постановки на учет.

Таким образом, дата принятия истца на учет для получения единовременной социальной выплаты должна быть установлена дата утверждения решения жилищной комиссии о принятии истца на учет.

В судебном заседании истец Магомедов Ш.М., просил удовлетворить исковые требования, по доводам изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Сафарова А.С., просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Исследовав письменные материалы дела, доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 названного Федерального закона сотрудник органов внутренних дел, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона № 247-ФЗ).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 30.12.2011 г. №1223, которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).Решение о принятии сотрудников на учет для получения единовременной социальной выплаты принимается комиссией по предоставлению сотрудникам единовременной социальной выплаты, образованной правовым актом федерального органа исполнительной власти, не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 Правил (подпункт "в" пункта 14, пункт 10, пункт 15 Правил) и утверждается правовым актом федерального органа исполнительной власти.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Магомедов Шамиль Магомедзакирович, являясь сотрудником МВД по РД, 01.03.2013 г. обратился в ЦЖБК МВД по РД с заявлением с приложением необходимых документов для постановки на учет для получения ЕСВ для приобретения или строительства жилья, на момент подачи документов стаж работы составлял более 10 лет. Заявление принято в тот же день. В августе 2021 года он обнаружил на официальном сайте МВД России информацию о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с 27.09.2013 г. О принятом решении МВД по РД его не уведомляло. Согласно скриншота официального сайта МВД РФ, 01.03.2013 г. является датой подачи заявления Магомедовым Ш.М., а постановка на учет произведена 27.09.2013 г., учетное дело № .

Указанные обстоятельства, а также право истца на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья ответчиком не оспаривается. Они подтверждаются также исследованными судом Выпиской из протокола № 8 ЦЖБК от 11.09.2013 г., а также распоряжением министра ВД РД от 27.09.2013 г., № 1/177 об утверждении решения ЦЖБК (протокола от 11.09.2013 г. № 8;9). При этом в решении ЦЖБК не указано, с какого времени истец принят на учет.

У ответчика не имелось оснований для постановки истца на учет для получения единовременной социальной выплаты с 27.09.2013 года, при том, что заявление о постановке на учет истцом было подано 01.03.2013 г., рассмотрено на заседании ЦЖБК МВД по РД 11.09.2013 г. и утверждено министром ВД РФ по РД 27.09.2013 г.

Считая дату постановки на учет неправильной, истец обратился в суд, полагая действия ответчика в части определения даты постановки его на учет для получения единовременной социальной выплаты незаконными, просил обязать ответчика внести изменения в очередность, определив с даты получения ЦЖБК его заявления о постановке на учет с приложением всех необходимых документов - 01.03.2013 г.

Согласно пункту 5 Правил принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись, к которому должны быть приложены документы, указанные в названном пункте Правил.

Книга учета ведется комиссией и является документом строгой отчетности (п. 21 Правил).

Пунктом 31 Правил установлено, что единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия на учет.

Пунктом 18 Правил предусмотрено, что выписка из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты направляется или выдается сотруднику, в отношении которого принято соответствующее решение, в недельный срок с даты принятия этого решения.

Согласно п. 31 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, единовременная выплата предоставляется сотрудникам (пенсионерам) в порядке очередности принятия их на учет, в том числе и имеющим преимущественное право.

Согласно п. 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, принятие сотрудника на учет для получения ЕСВ осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя.

Согласно п. п. 10 и 14 Правил комиссия создается для рассмотрения заявлений сотрудников, выполняет функции по проверке представленных сведений и принимает решение о принятии (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения ЕСВ.

В соответствии с п. 20 Правил комиссия обязана заносить сведения о сотруднике, принятом на учет для получения ЕСВ, в порядке очередности с учетом стажа службы сотрудника и даты подачи заявления.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что реализация права на получение единовременной социальной выплаты носит заявительный характер и правовое значение для определения момента возникновения права имеет дата приема заявления, а потому дата рассмотрения ЦЖБК заявления истца и утверждения его министром ВД по РД правового значения для определения даты, с которой он подлежит принятию на учет, не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в случае, если документами, приложенными к заявлению, подтверждается наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на учет, он подлежит принятию на учет с даты подачи заявления, а не с даты утверждения решения комиссии о постановке на учет.

Иное толкование нормативных положений, регулирующих порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты, противоречит положениям ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующим равенство прав и свобод граждан, ставит в неравное положение сотрудников органов внутренних дел, имеющих право на единовременную социальную выплату на основании норм указанного выше Федерального закона на момент обращения в Комиссию с заявлением о постановке на учет на получение такой выплаты, по сравнению с другими сотрудниками, обладающими таким же правом при аналогичном стаже службы, но обратившихся позднее.

С учетом изложенного, исковые требования Магомедова Шамиля Магомедзакировича подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Магомедова Шамиля Магомедзакировича к МВД по РД удовлетворить.

    Признать действия МВД по РД по принятию на учет Магомедова Шамиля Магомедзакировича для получения единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения с 27.09.2013 г. незаконным.

    Установить очередность и право Магомедова Шамиля Магомедзакировича с учетом количества членов семьи на получение единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения с 01.03.2013 г.

    Обязать МВД по РД внести соответствующие изменения в Книгу учета очередников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения МВД по РД Магомедова Шамиля Магомедзакировича, в том числе в части даты принятия его на учет, путем изменения уникального номера в единой базе МВД России.

    Мотивированное решение изготовлено 16.05.2022.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г.Махачкалы РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                             Х.К. Гаджиев

2-2696/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов Шамиль Магомедзакирович
Ответчики
МВД по РД
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Дело оформлено
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее