Дело № 2-407/2021
УИД: 37RS0022-01-2020-003967-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2021 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретареЦатинян М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Н.Ю. к ООО «ЭнГрупп» о защите трудовых прав,
у с т а н о в и л :
Ефимов Н.Ю. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику ООО «ЭнГрупп», просит взыскать денежные средства в размере 170745 руб. в счет неполученной заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку в размере 27717 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие письменных заявлений суду не представили.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них, истцом и его представителем суду не представлено.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель два раза не явились на предварительное судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «ЭнГрупп» по доверенности Путинцев В.Е. 18.01.2021 года в судебное заседание не явился, ранее при участии в рассмотрении дела 14.01.2021 года не настаивал на его рассмотрении по существу, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности письменного сообщения о них, истцом и его представителем суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Ефимова Н.Ю. к ООО «ЭнГрупп» о защите трудовых прав подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ефимова Н.Ю. к ООО «ЭнГрупп» о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: М.И. Егорова