Решение по делу № 33-2933/2013 от 24.12.2013

Судья Белов С.В. Дело № 33-2933

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» декабря 2013 года г.Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Плехановой Н.А.

судей Петуховой М.Ю., Анохиной А.В.,

при секретаре Реброве А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Петуховой М.Ю.

дело по частной жалобе А.С.К., Б.Н.М.

на определение Фрунзенского районного суда от 18 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления А.С.К., Б.Н.М. о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью,

у с т а н о в и л а :

ОАО АКБ «<..>» обратилось в суд с иском к ИП А.С.К., Б.Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление было принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново. От ответчиков по делу в суд поступило ходатайство о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 18 ноября 2013 года в удовлетворении ходатайства А.С.К., Б.Н.М. отказано.

Не согласившись с данным определением, А.С.К., Б.Н.М. обратились с частной жалобой, в которой просят определение суда от 18 ноября 2013 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч.3 ст.331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 134 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то в силу ч.4 ст.1 и п.4 ст.328 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не считает возможным рассмотрение частной жалобы в апелляционной инстанции. Дело следует возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст.333, 331 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, п.4 ст.328, 331, 334 ГПК РФ,

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Частную жалобу А.С.К., Б.Н.М. на определение Фрунзенского районного суда от 18 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью оставить без рассмотрения. Гражданское дело № 2-3176/2013 возвратить во Фрунзенский районный суд города Иваново для выполнения требований ст.ст.331, 333 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи