Решение по делу № 2-365/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-365/2021

        УИД 04RS0016-01-2021-000729-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года                                                   с. Мухоршибирь

    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч.,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Василенко Е.В.,

ответчика Иванова Г.С.,

при секретаре Плюсниной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апсеитова Ильяса Анарбековича к Иванову Георгию Сергеевичу о взыскании материального ущерба,

                       УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.С. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Иванова Г.С. в пользу Апсеитова И.А. в счет возмещения материального ущерба 88053,60 руб., компенсация морального вреда в сумме 700000 руб.

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда в части взыскания компенсации материального ущерба в размере 88053 руб. отменено. Гражданский иск Апсеитова И.А. в части компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, выделен и направлен на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание истец Апсеитов И.А. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из материалов дела следует, что истец Апсеитов И.А. извещен о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время в суд не явился, каких-либо заявлений о причинах неявки суду не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Иванов Г.С. и помощник прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Василенко Е.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Апсеитова Ильяса Анарбековича к Иванову Георгию Сергеевичу о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                Д.Ч. Санданова