Решение по делу № 1-720/2022 (1-1911/2021;) от 30.11.2021

Уголовное дело № (№)

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 ноября 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретарях: Сысоевой М.Б., Паниной Л.Н.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Красноярска Немерова А.В., Полякова В.П.,

подсудимого Агаркова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Бабенко О.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АГАРКОВ В.В., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

В г. Красноярске АГАРКОВ В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В феврале 2021 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у АГАРКОВ В.В., находящегося в неустановленном месте <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя задуманное, в феврале 2021 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, АГАРКОВ В.В., находясь в неустановленном месте г. Красноярска, решил приобрести наркотическое средство «гашиш» стоимостью 20 000 рублей у неустановленного лица. Продолжая свои намерения, АГАРКОВ В.В. позвонил со своего абонентского номера на абонентский номер №, находящийся в пользовании у неустановленного лица, и сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство гашиш весом не менее 32,61 грамма на общую сумму 20 000 рублей, договорившись с последним о встрече ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве в районе ДК «КрасТЭЦ» на территории Ленинского района г. Красноярска.

Осуществляя задуманное, АГАРКОВ В.В. в назначенное время тех же суток приехал по вышеуказанному адресу, где его ожидало неустановленное лицо. Продолжая осуществлять задуманное, АГАРКОВ В.В. передал последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей, а неустановленное лицо, в свою очередь, передало АГАРКОВ В.В. наркотическое средство гашиш неустановленной массой, но не менее 32,61 грамма, которое АГАРКОВ В.В. стал хранить в своей квартире по адресу: <адрес>. Часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш с момента приобретения до момента задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, АГАРКОВ В.В. употребил лично, а оставшуюся часть указанного наркотического средства гашиш общей массой 32,61 грамма - продолжил незаконно хранить в холодильнике, расположенном в указанной квартире до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ по Красноярскому краю в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, в процессе обследования помещения квартиры № дома № корпуса № по <адрес>, в холодильнике обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 32,61 грамма.

Вышеуказанное наркотическое средство массой 32,61 грамма Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

Подсудимый АГАРКОВ В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина АГАРКОВ В.В. в совершении преступления подтверждается:

Показаниями АГАРКОВ В.В., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым последний полностью признал вину в совершении данного преступления, пояснив, что в начале феврале 2021 года, точное число не помнит, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство гашиш, с этой целью он (АГАРКОВ В.В.) позвонил своему знакомому ЛИЦО 1 и сообщил о том, что ему (АГАРКОВ В.В.) необходимо приобрести наркотическое средство гашиш на сумму 20 000 рублей. ЛИЦО 1 назначил ему (АГАРКОВ В.В.) встречу. В назначенные время и место он (АГАРКОВ В.В.) приехал на встречу, где передал ЛИЦО 1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, а ЛИЦО 1 ему (АГАРКОВ В.В.) - наркотическое средство гашиш, которое он (АГАРКОВ В.В.) привез по месту своего проживания, положил на хранение в холодильник. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, когда он (АГАРКОВ В.В.) находился дома в квартире по адресу: <адрес>, в дверь квартиры позвонили, он (АГАРКОВ В.В.) открыл последнюю, увидел 4 мужчин, понял, что это сотрудники полиции. Он (АГАРКОВ В.В.) сразу же побежал в сторону холодильника, чтобы выкинуть в окно наркотическое средство - гашиш, которое находилось внутри него за продуктами питания. Когда он (АГАРКОВ В.В.) открывал холодильник, его (АГАРКОВ В.В.) задержали сотрудники полиции, в этот момент в квартиру зашли еще два человека. Было произведено обследование помещения, в ходе которого изъяты: вещество темно-зеленого цвета, канцелярский нож со следами вещества темно-зеленого цвета. Указанные вещи в присутствии двух понятых и его (АГАРКОВ В.В.) упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны печатью и снабжены пояснительной надписью. После того, как закончилось обследование помещения, его (АГАРКОВ В.В.) доставили в отделение УФСБ по <адрес>, где с его рук взяли смывы (л.д. 110-113).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по Красноярскому краю. В ходе проведения оперативных мероприятий получена информация о том, что АГАРКОВ В.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут АГАРКОВ В.В. был задержан, его деятельность пресечена, при проведении обследования по фактическому месту жительства АГАРКОВ В.В., а именно квартиры № корпуса № <адрес>, обнаружены и изъяты: вещество темно-зеленого цвета, канцелярский нож с остатками вещества темно-зеленого цвета. Указанное вещество направлено на исследование. Согласно справки, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш общим весом 32,61 грамма (л.д. 69-70).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он (СВИДЕТЕЛЬ 2) совместно со своим знакомым СВИДЕТЕЛЬ 3 проходил мимо дома № корпус № по <адрес>, когда к ним (СВИДЕТЕЛЬ 2 и СВИДЕТЕЛЬ 3) обратился ранее неизвестный мужчина, который показал свое служебное удостоверение, представился оперуполномоченным УФСБ России по Красноярскому краю, попросил их присутствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий сооружений, участка местности, транспортного средства, в целях пресечения незаконного оборота наркотических средств на территории Красноярского края. Также оперуполномоченный объяснил им, что у него имеется информация о том, что в квартире № корпуса № <адрес> проживает гражданин, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. На данное предложение они (СВИДЕТЕЛЬ 2 и СВИДЕТЕЛЬ 3) согласились и, совместно с оперуполномоченным, прошли к подъезду вышеуказанного дома, зашли в него, поднялись на лестничную площадку, какого точно этажа в настоящее время он (СВИДЕТЕЛЬ 2) не помнит, на которой располагалась квартира № № Оперуполномоченный позвонил в дверь указанной квартиры, последнюю открыл ранее ему (СВИДЕТЕЛЬ 2) незнакомый мужчина, который, увидев их, резко побежал внутрь квартиры, сотрудники УФСБ России по Красноярскому краю побежали за ним, предложив им (СВИДЕТЕЛЬ 2 и СВИДЕТЕЛЬ 3) зайти в квартиру. Они (СВИДЕТЕЛЬ 2 и СВИДЕТЕЛЬ 3) прошли в квартиру, увидели, что сотрудники полиции и ранее ему (СВИДЕТЕЛЬ 2) незнакомый парень находятся на кухне, при этом на руках парня надеты наручники. После чего оперуполномоченный, обращаясь к парню, сообщил, что они проводят операцию по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также показал ему постановление о возбуждении перед судом ходатайства о допустимости проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий сооружений, участка местности и транспортного средства в случаях, не терпящих отлагательств. После чего парня попросили представиться, последний представился АГАРКОВ В.В.. Затем оперуполномоченный стал проводить осмотр квартиры, в момент обследования в последней кроме АГАРКОВ В.В., оперуполномоченных, его (СВИДЕТЕЛЬ 2) и второго представителя общественности никого не было. В ходе обследования в комнате на компьютерном столе был обнаружен канцелярский нож, на лезвии которого имелись следы вещества темного-зеленого цвета, в кухне в холодильнике - обнаружено вещество темно-зеленого цвета, которое, со слов АГАРКОВ В.В., являлось принадлежащим ему наркотическим средством гашиш. Данное вещество было упаковано в полимерный пакет-файл, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги, на который оперуполномоченным была нанесена пояснительная надпись, после чего на нем поставил свою подпись АГАРКОВ В.В., он (СВИДЕТЕЛЬ 2), второй представитель общественности и оперуполномоченный. После чего, оперуполномоченным был составлен протокол обследования помещений, зданий сооружений, участка местности и транспортного средства, где участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 71-74).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2 (л.д. 75-78)

Материалами дела:

- Материалами, полученными сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю при проведении ДД.ММ.ГГГГ комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении АГАРКОВ В.В., и, на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), предоставленными в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ:

рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Красноярскому краю ЛИЦО 2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УФСБ была пресечена противоправная деятельность АГАРКОВ В.В., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, изъяты фрагменты вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством гашиш массой 32,61 грамма (л.д. 11-13);

протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут проведено обследование квартиры № корпуса № <адрес>, в ходе которого в присутствии АГАРКОВ В.В., а также представителей общественности СВИДЕТЕЛЬ 2, СВИДЕТЕЛЬ 3, обнаружены и изъяты: в комнате на компьютерном столе - канцелярский нож с остатками вещества темно-зеленого цвета, из холодильника в кухне - вещество темно-зеленого цвета (л.д. 26-29);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 32,61 грамма (л.д. 35);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у АГАРКОВ В.В. получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также срезы ногтевых пластин, которые упакованы в прозрачные полимерные пакеты (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр семи прозрачных полимерных пакетов, в том числе пакета с вышеуказанным наркотическим средством гашиш, а также пакетов со срезами ногтевых пластин и смывами с рук АГАРКОВ В.В. (л.д. 45-51).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные пакеты признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 65-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Вещества общей массой 32,32 грамма, представленные в пакете №, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

2. На лезвии канцелярского ножа, представленного в упаковке №, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным в виду его следового количества.

3. На срезах ногтевых пластин, представленных в пакете №, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола. Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным в виду его следового количества (л.д. 59-63);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым АГАРКОВ В.В. и свидетелем СВИДЕТЕЛЬ 4 согласно которому подозреваемый АГАРКОВ В.В. подтвердил данные им ранее показания относительно приобретения обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в его квартире наркотического средства у ЛИЦО 1 (л.д. 82-85).

Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями обвиняемого АГАРКОВ В.В., свидетелей по делу. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины АГАРКОВ В.В. недопустимыми не имеется.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину АГАРКОВ В.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении АГАРКОВ В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний каким-либо <данные изъяты> (л.д. 138-139).

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает АГАРКОВ В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учетом личности подсудимого АГАРКОВ В.В., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного АГАРКОВ В.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о личности АГАРКОВ В.В.: не судим; состоит в фактически брачных отношениях; имеет постоянное место жительства и регистрацию; работает без официального трудоустройства; по месту жительства и работодателем характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно; страдает хроническими заболеваниями; выразил твердое намерение встать на путь исправления; оказал содействие правоохранительным органам в пресечении противоправной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание АГАРКОВ В.В., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (будучи допрошенным в качестве подозреваемого, дал признательные показания, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые подтвердил в ходе очной ставки с лицом, на которое указал, как на соответствующего продавца); полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении АГАРКОВ В.В. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления АГАРКОВ В.В. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения АГАРКОВ В.В., с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для назначения АГАРКОВ В.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку смягчающим наказание АГАРКОВ В.В. обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АГАРКОВ В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное АГАРКОВ В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать АГАРКОВ В.В.: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении АГАРКОВ В.В., отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса) остаточной массой 32,04 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела;

- смывы с рук АГАРКОВ В.В., срезы ногтевых пластин, марлевые салфетки, образец жидкости, находящиеся в полимерных пакетах, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: