Дело №2-2151/2021
УИД 13RS0023-01-2021-004442-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2021 года г. Саранск
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Лосяковой К.А.,
с участием в деле:
истца – Тихоновой С. В.,
ответчика – потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – некоммерческой кооперативной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой С. В. к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» о расторжении договора №190421/03 от 19 апреля 2021 года, взыскании суммы паевых взносов, процентов, неустойки,
установил:
Тихонова С.В. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» о расторжении договора №190421/03 от 19 апреля 2021 года, взыскании суммы паевых взносов, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование требований указано, что 19 апреля 2021 года между Тихоновой С.В. и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» был заключен договор №190421/03 от 19 апреля 2021 года внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности в соответствии с которым истец передала в пользование ответчика личные денежные сбережения путём внесения 19 апреля 2021 года в кассу ответчика 1 000000 рублей, 30 апреля 2021 года сумму пополнения в размере 10000 рублей, сроком на три месяца, дата возврата сбережений – 20 июля 2021 года. Ответчик обязался начислять на переданный паевой взнос в качестве платы (компенсации) за пользование денежными средствами 15,5% годовых, уплачиваемой в конце срока действия договора.
Истцом обязательства исполнены надлежащим образом. 22 июля 2021 года истец намеревалась истребовать у ответчика сумму личных сбережений и начисленных процентов за пользование личными сбережениями по договору в связи с наступлением даты возврата сбережений – 20 июля 2021 года и расторгнуть договор. Однако, по фактическому и юридическому адресу ответчика сотрудников кооператива в рабочее время не оказалось, офис закрыт по настоящее время. При таких обстоятельствах не представляется возможным урегулирование спора с ответчиком путём переговоров.
19 августа 2021 года истица направила посредством почтовой связи в адрес ответчика претензию с уведомлением об отказе от исполнения договора и требованиями возвратить уплаченную по договору сумму в размере 1010000 рублей, проценты в размере 38983 рубля 56 копеек, неустойку в размере 3% цены оказания услуги за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств. Претензия оставлена без ответа.
10 сентября 2021 года истица повторно направила претензию в адрес ответчика с уведомлением об отказе от исполнения договора и требованиями возвратить уплаченную по договору сумму в размере 1010000 рублей, проценты в размере 38983 рубля 56 копеек, неустойку в размере 3% цены оказания услуги за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств. Претензия также оставлена без ответа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом по договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора.
Исходя из содержания заключенного договора, истец является пайщиком (источником финансирования) конкретной программы кооператива. Так, согласно пункту 1.1 договора «пайщик» передаёт в пользование «кооперативу» добровольный паевой взнос по программе приёма сбережений «пенсионная». Согласно пункту 2.2 договора накопленный паевой взнос возвращается «пайщику» в день окончания срока, указанного в пункте 1.2 договора – 20 июля 2021 года. Таким образом, отношения между сторонами носят обязательственный характер.
Истец в силу статей 450, пункта 1 статьи 450.1 и пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать признания договора расторгнутым, а также в силу статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возврата суммы личных сбережений в сумме 1010000 рублей, а также процентов в размере 38983 рубля 56 копеек, а также неустойки за нарушение сроков исполнения услуги по договору, а именно три процента за каждый день просрочки на сумму долга в размере 1048 983 рубля 56 копеек, начиная с 20 июля 2021 до момента фактического исполнения обязательства.
С учётом нравственных страданий истца, вызванных несвоевременной выплатой денежных средств, истец вправе требовать уплаты компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», статьями 151, 450, 450.1, 452, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просил суд признать договор №190421/03 от 19 апреля 2021 года, заключенный между Тихоновой С. В. и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» расторгнутым; взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в пользу Тихоновой С. В. сумму паевого взноса в размере 1010 000 рублей; проценты (размер платы (компенсации)) в размере 38983 рубля 56 копеек; неустойку – три процента за каждый день просрочки начисляемых на сумму в размере 1048 983 рубля 56 копеек, начиная с 20 июля 2021 года до момента фактического исполнения обязательств; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Тихоновой С. В.; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
9 ноября 2021 года в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от истицы поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просила суд признать договор №190421/03 от 19 апреля 2021 года, заключенный между Тихоновой С. В. и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» расторгнутым; взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в пользу Тихоновой С. В. сумму паевого взноса в размере 1010 000 рублей; проценты (размер платы (компенсации)) в размере 38983 рубля 56 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств начисляемых по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1048983 рубля 56 копеек, начиная с 20 июля 2021 года и до момента фактического исполнения обязательств.
Кроме того, 9 ноября 2021 года от истицы поступило ходатайство о взыскании судебных расходов, в котором со ссылкой на часть 1 статьи 88, статью 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в пользу Тихоновой С. В. почтовые расходы в размере 94 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 245 рублей.
14 декабря 2021 года производство по делу в части исковых требований о взыскании с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в пользу Тихоновой С. В. неустойки в размере 3% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму в размере 1048983 рубля 56 копеек, начиная с 20 июля 2021 года до момента фактического исполнения обязательства, в части взыскания штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Тихоновой С. В., а также в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100000 рублей прекращено на основании представленного истцом Тихоновой С.В. заявления об отказе от части исковых требований.
В судебном заседании истец – Тихонова С.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.
В судебное заседание ответчик - потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – некоммерческая кооперативная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» своего представителя не направило по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще. В ранее представленных суду письменных пояснениях указали о том, что между некоммерческой кооперативной организацией «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» был заключен договор страхования предпринимательских рисков на основании правил добровольного страхования предпринимательских рисков членов некоммерческой кооперативной организацией «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» за №ПР КПО_00050 от 3 сентября 2020 года на срок с 4 сентября 2020 года по 3 сентября 2021 года. С 4 июля 2021 года договор прекратил своё действие по причине неоплаты очередного страхового взноса. Согласно пункту 2.1 Договора страхования, страховщик принимал на себя обязательство за плату (страховую премию) в пределах страховой суммы возместить убытки страхователя, дополнительные расходы от предпринимательской деятельности (выплатить страховое возмещение). Объектом взаимного страхования по договору страхования являются имущественные интересы страхователя связанные с риском получения страхователем убытков от своей предпринимательской деятельности. При этом, страховщик несёт ответственность по обязательствам по заключенному договору страхования предпринимательских рисков перед страхователем (Кооперативом). Выгодоприобретателем по заключенному договору страхования является Кооператив. То есть, страховщик в случае обращения пайщиков Кооператива не имеет возможности выплаты страховых возмещений в связи с невыполнением Кооперативом обязательств по договорам, поскольку, данные риски не покрываются по заключенному договору страхования между Обществом и Кооперативом.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признаётся организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.
Отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 (ред. от 2 июля 2013 года) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 5 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочием привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» (ПК «Народный капитал») создан и зарегистрирован в налоговом органе 14 августа 2020 года, юридический адрес: 430011, Республика Мордовия, г.о. Саранск, г. Саранск, ул. Полежаева, д.62, помещ.6, 1 этаж, с основным видом деятельности «Деятельность по финансовой взаимопомощи».
11 июня 2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о председателе правления ПК «Народный капитал».
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 апреля 2021 года между потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» (Кооператив) и Тихоновой С.В. (Пайщик) был заключен договор №190421/03 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, по условиям которого Пайщик передал в пользование Кооперативу добровольный паевой взнос в размере 1 000000 рублей по программе приёма сбережений «Пенсионная», а Кооператив обязался принять паевой взнос и использовать исключительно согласно уставных целей Кооператива (л.д.10-12).
Согласно пунктам 1.2, 1.3 Договора обязанность паевой взнос передаётся Кооперативу сроком на 3 месяца, дата возврата сбережений – 20 июля 2021 года.
Передаваемый Паевой взнос Пайщика имеет целевое назначение и передаётся Кооперативу для пополнения паевого фонда Кооператива (пункт 1.4 Договора).
Согласно пункту 2.1 Договора «Пайщик» обязуется передать в пользование «Кооперативу» паевой взнос в размере 1000000 рублей в срок не более 5 рабочих дней с момента подписания Договора.
Накопленный паевой взнос возвращается пайщику в день окончания срока либо по заявлению Пайщика о досрочном истребовании паевого взноса в даты, утверждённые Советом Кооператива, но не позднее 90 календарных дней с даты получения Кооперативом заявления о досрочном расторжении Договора либо в соответствии с условиями пункта 1.8 Договора (пункт 2.2 Договора).
Из пункта 2.4 Договора следует, что Кооператив обязуется начислить на переданный Паевой взнос в качестве платы (компенсации) за пользование денежными средствами 15,5% годовых. Указанная компенсация выплачивается в конце срока действия договора.
В пункте 2.4.1 Договора прописано, что размер платы (компенсации) за весь срок действия договора составит 38643 рубля 84 копейки.
Из пункта 5.2 Договора следует, что он, может быть расторгнут по соглашению сторон, а в случае невыполнения его условий и отказа от добровольного расторжения одной из сторон – в судебном порядке.
Проанализировав положения Договора, в том числе, содержание прав и обязанностей Пайщика и Кооператива, суд приходит к выводу о том, что он имеет все необходимые и существенные условия договора займа, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в нём указаны сумма займа (личных сбережений), размер платы за пользование займом (личными сбережениями), срок и порядок возврата личных сбережений (займа).
При таких обстоятельствах к правоотношениям сторон, возникшим из Договора, подлежат применению нормы статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 пайщики потребительского общества имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.
В силу пункта 1 статьи 14 Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Судом установлено, что истец обязательства по условиям Договора по внесению денежных средств в размере 1 000000 рублей и позднее в размере 10000 рублей выполнил в полном объёме.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №139 от 19 апреля 2021 года ПК «Народный капитал» приняло от Тихоновой С.В. сумму в размере 1000000 рублей (л.д.15).
30 апреля 2021 года Тихонова С.В. внесла пополнение денежных средств по договору №190421/03 на сумму 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №170 от 30 апреля 2021 года (л.д.17).
Согласно тексту искового заявления, пояснений истца, его представителя, 22 июля 2021 года истица намеревалась истребовать суммы личных сбережений и начисленных процентов за пользование личными сбережениями по Договору. Однако, по фактическому и юридическому адресу ответчика сотрудников кооператива в рабочее время не оказалось, офис закрыт.
До настоящего времени заявленные требования истца кооперативом не удовлетворены, ответы на претензии истицы от 19 августа 2021 года и 10 сентября 2021 года не поступили.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Обстоятельство по невозврату денежных средств является существенным нарушением условий договора и влечёт расторжение договора по решению суда.
Истцом в подтверждение факта заключения между сторонами договора займа и получения заёмщиком денежных средств в судебном заседании был представлен подлинник договора №190421/03 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 19 апреля 2021 года, график начисления дохода и выплат по договору №190421/03, квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 1 000000 рублей и 10000 рублей, согласно которым ответчик принял от истца денежные средства по данному договору в качестве займа. В этой связи у юридического лица ПК «Народный капитал» возникли обязательства по соглашению по возврату паевого взноса и выплате вознаграждения пайщику.
Представитель потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в судебное заседание не явился и не оспорил подписание им Договора, получение денежных средств по квитанции и проставление подписей и печати в названных документах.
Суд принимает во внимание, что содержание Договора определённо свидетельствует о воле Тихоновой С.В. и потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» на передачу и получение денежных средств на возвратной основе, сроке предоставления займа.
Оснований не доверять Договору и квитанциям к приходным кассовым ордерам у суда не имеется, поскольку они отвечают предъявляемым к доказательствам требованиям относимости, допустимости и достоверности.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 пайщики потребительского общества имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.
В силу пункта 1 статьи 14 Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тихоновой С.В. о расторжении Договора №190421/03 от 19 апреля 2021 года, взыскании уплаченной суммы паевого взноса в размере 1 010000 рублей, начисленных процентов в сумме 38983 рубля 56 копеек.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно договору №190421/03 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 19 апреля 2021 года, 20 июля 2021 года – день возврата суммы сбережений. В этой связи, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со следующего дня, с 21 июля 2021 года.
Период начисления процентов с 21 июля 2021 года по 14 декабря 2021 года составляет 147 дней просрочки. Сумма долга – 1048983 рубля 56 копеек. Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки, сумма процентов:
- с 21 июля 2021 года по 25 июля 2021 года по ставке 5,5% составит 790 рублей 33 копейки;
- с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года по ставке 6,5% составит 9153 рубля 46 копеек;
- с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года по ставке 6,75% составит 8147 рублей 58 копеек;
с 25 октября 2021 года по 14 декабря 2021 года по ставке 7,5% составит 10992 рубля 77 копеек.
Итого, сумма процентов равна 29084 рубля 14 копеек.
Таким образом, с ответчика ПК «Народный капитал» в пользу Тихоновой С.В. подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2021 года по 14 декабря 2021 года в сумме 29084 рубля 14 копеек.
В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.
Расчёт процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержится перечень судебных расходов, которые относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе почтовые расходы, понесённые сторонами.
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 10, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
В подтверждение почтовых расходов на сумму 94 рубля 50 копеек истцом в материалы дела представлены кассовые чеки о направлении претензий в адрес ответчика в сумме 31 рубль 50 копеек и 31 рубль 50 копеек и по направлению искового материала в сумме 31 рубль 50 копеек, а всего на сумму в размере 94 рубля 50 копеек.
Указанные расходы понесены истцом в ходе рассмотрения настоящего спора, в связи с чем суд признаёт их подлежащими взысканию с ответчика в полном объёме.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет сумму в размере 13444 рубля 92 копейки.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по чек-ордеру от 12.08.2021г. в размере 245 рублей (л.д.8).
С учётом удовлетворения иска и в соответствии с правилами пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ПК «Народный капитал» в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере 245 рублей.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере (94руб.50коп (почтовые расходы)+245 руб. (уплаченная при подаче иска государственная пошлина) = 339 руб. 50 коп.
Государственная пошлина в размере 13199 рублей 92 копейки (13444 рубля 92 копейки – 245 рублей) в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате с ответчика ПК «Народный капитал» в доход бюджета городского округа Саранск.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Тихоновой С. В. к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» о расторжении договора №190421/03 от 19 апреля 2021 года, взыскании суммы паевых взносов, процентов, неустойки удовлетворить.
Расторгнуть договор №190421/03 внесения добровольного паевого взноса с начисление доходности от 19 апреля 2021 года, заключенный между потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» и Тихоновой С. В..
Взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в пользу Тихоновой С. В. сумму паевого взноса по договору №190421/03 внесения добровольного паевого взноса с начисление доходности от 19 апреля 2021 года в размере 1010 000 рублей, сумму начисленных по договору процентов в размере 38983 рубля 56 копеек, сумму процентов, рассчитанных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 июля 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 29084 рубля 14 копеек, а всего 1339 067 (один миллион триста тридцать девять тысяч шестьдесят семь) рублей 70 копеек.
Взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в пользу Тихоновой С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму невыплаченного паевого взноса (на момент вынесения решения – 1048983 рубля 56 копеек), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 15 декабря 2021 года по день фактической уплаты задолженности.
Взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в пользу Тихоновой С. В. судебные расходы в размере 339 (триста тридцать девять) рублей 50 копеек.
Взыскать с потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Народный капитал» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 13199 (тринадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 92 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2021 года