Решение по делу № 5-278/2024 от 24.04.2024

Дело № 5- 278/2024

59RS0007-01-2024-004739-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                               14 июня 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Трошева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Хомылева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося самозанятым, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 02 мин., по адресу: <адрес> тракт, 5а, Хомылев А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее по тексту – Правила дорожного движения), не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением водителя Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» - Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

    Хомылев А.Н., потерпевшая Потерпевший №2, второй участник ДТП – Потерпевший №1, представитель административного органа, извещены о дате, месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали, потерпевшая Потерпевший №2 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Событие и состав административного правонарушения в действиях Хомылева А.Н. его вина, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.56); сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП №, №, №, №, №, №, о произошедшем ДТП (л.д. 1, 2, 8, 10, 11, 26); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), схемой ДТП (л.д.5), фототаблицей (л.д.6-7), в которых зафиксировано место ДТП, отражено направление движения и расположения транспортных средств; сообщениями из медицинских учреждений о поступлении Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в медицинское учреждение с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 9,12); объяснениями Потерпевший №2 об обстоятельствах произошедшего ДТП, в результате которого ею были получены травмы (л.д. 13); объяснением Хомылева А.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минут он следовал в качестве водителя на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> тракт со стороны <адрес> в направлении <адрес> по своему ряду движения, на заднем сиденье автомобиля находился пассажир, во время движения автомобиль резко понесло в левую сторону, после чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» на обочине встречной полосы, пассажир автомобиля после ДТП пояснила, что чувствует себя хорошо, от предложения вызвать скорую медицинскую помощь отказалась (л.д. 21); объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минут он следовал в качестве водителя на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион по <адрес> тракт со стороны <адрес>, по направлению <адрес>, в своем ряду движения, в один момент автомобиль со встречной полосы повело в его сторону, после чего произошло столкновении, в результате которого он не пострадал (л.д. 22); заключением эксперта №м/д, согласно выводам которого, у Потерпевший №3 имелись ушибы мягких тканей голеней, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.39-40); заключением эксперта №м/д, согласно выводам которого, у Потерпевший №2 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадины и гематомы лобной области, сотрясения головного мозга, которая, судя по характеру образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, данная травма согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника» не подтвержден объективными клиническими данными и поэтому экспертной оценке не подлежал (л.д.42-45); копией водительского удостоверения (л.д. 49); карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у Хомылева А.Н. имеется водительское удостоверение, действительное до 20.10.233 года (л.д. 53).

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

Неустранимые сомнения в виновности Хомылева А.Н. в совершении вменяемого правонарушения, которые должны толковаться в его пользу, по делу не установлены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание, что причинно-следственная связь между допущенным Хомылевым А.Н. нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения и причиненным потерпевшей Потерпевший №2 вредом здоровью, судья приходит к выводу, что вина Хомылева А.Н. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Действия Хомылева А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Хомылев А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.54).

При назначении наказания, учитывая в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Хомылевым А.Н. правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, а также исходя из целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости наказания, судья считает необходимым назначить Хомылеву А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Хомылева ФИО6, родившегося 6 октября 1972 года в г. Перми, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                      Ю.В. Трошева