Решение по делу № 2а-4526/2018 от 29.11.2018

Дело №2а-4526/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 декабря 2018 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Филиппова Сергея Николаевича о признании налогового уведомления МИФНС России №4 по Тамбовской области незаконным,

Установил:

Филиппов С.Н. обратился в суд с административным иском о признании налогового уведомления МИФНС России №4 по Тамбовской области незаконным. В обоснование требований указал, что Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ему было направлено налоговое уведомление № 2896307 от 23.06.2018г. с предложением оплатить земельный налог за 2017 г. за земельный участок 68:25:0000046:20, расположенный по адресу: г. Котовск, ул. Октябрьская, 11 б. Земельный налог исчислен исходя из налоговой ставки 0,3 %. Административный ответчик при расчете земельного налога необоснованно применил повышенную ставку налога в размере 1,5%. Данный земельных участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения. Просил признать незаконным налоговое уведомление № 2896307 от 23.06.2018.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему административному делу, в связи с отказом от административных исковых требований, в связи с урегулированием спора.

Представитель административного ответчика МИФНС России №4 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Филиппова Сергея Николаевича от административного искового заявления о признании налогового уведомления МИФНС России №4 по Тамбовской области незаконным, в связи, с чем производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Яковлева