Решение по делу № 9а-605/2019 от 27.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Ермакова А.В., рассмотрев административное исковое заявление Гончарова Виталия Николаевича о признании действий начальника ИФНС России по <данные изъяты> Михина В.Ю. незаконными,

Установил:

Гончаров В.Н. обратился в Октябрьский районный суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением о признании действий начальника ИФНС России <данные изъяты> Михина В.Ю. незаконными, выразившиеся в вынесении постановления о назначении административного <данные изъяты>

Изучив административное исковое заявленные и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из существа заявленных административных истцом требований усматривается, что Гончаров В.Н. фактически оспаривает действия (бездействия) начальника ИФНС России по <данные изъяты> Михина В.Ю., по вынесению постановления о назначении административного наказания № <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Гончарову Виталию Николаевичу в принятии административного искового заявления о признании действий начальника ИФНС России по <данные изъяты> Михина В.Ю. незаконными, выразившиеся в вынесении постановления о назначении административного наказания № <данные изъяты>

Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться в суд в порядке производства по делам об административных правонарушениях (КоАП РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд г. <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                           Ермакова А.В.