Решение по делу № 2-405/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-405/2024

УИД № 24RS0006-01-2024-000399-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Никифоровой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» к Рязанову Николаю Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> г., вступившим в законную силу 25.03.2024 г., Рязанов Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Указанным приговором за Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции связи - структурного подразделения центральной связи-филиала ОАО РЖД признано право на удовлетворение гражданского иска к Рязанову Николаю Геннадьевичу о взыскании причиненного материального ущерба в размере 5990 рублей 31 копейку, и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

16.04.2024 г. исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» к Рязанову Николаю Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением принято к производству Боготольского районного суда Красноярского края.

Представитель истца ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» Попова М.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рязанов Н.Г., извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данное гражданское дело принято к производству Боготольским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Подсудность гражданских дел мировому судье определена в статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4 части 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дел указанной категории определяется в зависимости от цены иска, характера спорных правоотношений.

В силу статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Спор, вытекающий из возмещения вреда, при цене иска, не превышающей 50 тыс. рублей, относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что цена иска не превышает 50000 руб., заявленные ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» требования подсудны мировому судье.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Боготольским районным судом Красноярского края к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» к Рязанову Николаю Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением по подсудности мировому судье судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева