Решение по делу № 2-1393/2023 от 17.03.2023

№ 2-1393/2023                            УИД: 58RS0018-01-2023-001252-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкердина Андрея Владимировича к Шкердиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Шкердин А.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать со Шкердиной Н.В. в свою пользу задолженность по договору займа от 15 июня 2014 года в размере 17500 рублей, а также эквивалент 14 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с апреля 2022 года по 14 марта 2023 года с рублёвой задолженности в размере 14 666 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля по 14 марта 2023 года с валютной задолженности – эквивалент 1 584,73 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 15 028 рублей 44 копейки.

    Истец Шкердин А.В., ответчик Шкердина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомили.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Как следует из материалов дела истец Шкердин А.В., ответчик Шкердина Н.В. в судебные заседания, назначенные на 25 и 26 мая 2023 года, не явились.

    При указанных обстоятельствах исковое заявление Шкердина А.В. к Шкердиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск Шкердина Андрея Владимировича к Шкердиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                А.В. Лидин