Решение по делу № 2-3044/2023 от 03.03.2023

          КОПИЯ

            63RS0038-01-2023-001319-37

№2-3044/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года     г.о.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Трасковской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3044/2023 по иску ФИО2 к ФИО1, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он осуществлял трудовую деятельность в Куйбышевском заводе аэродромного оборудования (в настоящее время - ЗАО «Завод аэродромного оборудования») в должности слесаря-сборщика 4 разряда, что подтверждается трудовой книжкой.

В ДД.ММ.ГГГГ году администрацией Куйбышевского завода аэродромного оборудования ему была передана по ордеру 3-х комнатная квартира общей площадью 63,10 кв.м, по адресу: <адрес> (ныне - <адрес>, на состав семьи из трех человек (он, супруга и дочь) застройщиком которой являлся 9-й Государственный подшипниковый завод имени ФИО4 (в настоящее время - ОАО «Самарский подшипниковый завод»).

В то же время с ним был заключен договор социального найма и было предоставлено право на занятие жилой площади по адресу <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 63,10 кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ году его дочь ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В ДД.ММ.ГГГГ году умерла супруга ФИО6, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время он намерен приватизировать указанную квартиру, однако внучка ФИО1 препятствует приватизации спорного жилого помещения.

Ответчиком ФИО1 подано в суд встречное исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. встречные исковые требования ФИО1 приняты к производству.

В судебное заседание истец (по встречному иску ответчик) ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

В судебное заседание ответчик (по встречному иску истец) ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО7, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара, третьего лица Администрации г.о. Самара, - ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Представил письменный отзыв, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований истцам в полном объеме.

Представители 3-х лиц ЗАО «Завод аэродромного оборудования», ОАО «Самарский подшипниковый завод», Филиал "ППК Роскадастр" по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 24 - 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (ст. 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (ст. 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (ст. 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (ч. 2 ст. 83 ЖК РФ) (п. 24).

Как следует из пояснений истца ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, он осуществлял трудовую деятельность в Куйбышевском заводе аэродромного оборудования (в настоящее время - ЗАО «Завод аэродромного оборудования») в должности слесаря-сборщика 4 разряда, что подтверждается трудовой книжкой.

В ДД.ММ.ГГГГ году администрацией Куйбышевского завода аэродромного оборудования ему была передана по ордеру 3-х комнатная квартира общей площадью 63,10 кв.м, по адресу: <адрес> (ныне - <адрес>, на состав семьи из трех человек, ему, супруге ФИО6, дочери ФИО10 С.А. застройщиком которой являлся 9-й Государственный подшипниковый завод имени ФИО4 (в настоящее время - ОАО «Самарский подшипниковый завод»).

Согласно ответу ОАО «Самарский подшипниковый завод», ДД.ММ.ГГГГ в здании Заводоуправления произошел пожар, который уничтожил документы (л.д.93).

В дальнейшем с ним был заключен договор социального найма и было предоставлено право на занятие жилой площади по адресу <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 63,10 кв.м.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: Самара), <адрес>, также в спорном жилом помещении зарегистрирована супруга ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартиры <адрес> по адресу: <адрес> является трехкомнатной, общей площадью 63, 1 кв.м., жилой- 39, 60 кв.м.

Сведений об отнесении спорного жилого помещения к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, материалы дела не содержат.

Истцы ФИО2, ФИО1 ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, что подтверждается соответствующими справками органов технического учета и территориальных регистрирующих органов.

Задолженностей по оплате коммунальных услуг не имеется, что подтверждается сведениями из лицевого счета.

Разрешая спор по существу и оценивая представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. 217 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", установив, что истцы занимают спорное жилое помещение на предусмотренных законом основаниях, где постоянно зарегистрированы и проживают, ранее участие в приватизации жилья не принимали, данное жилое помещение не относится к жилым помещениям, не подлежащим в силу ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" приватизации, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по ? доли в праве на указанный объект недвижимого имущества за каждым.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав собственности истцов по ? доли в праве на указанный объект недвижимого имущества и внесения в Единый государственный реестр прав недвижимости соответствующих записей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Департаменту управления имуществом г.о.Самара (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, встречному исковому заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Департаменту управления имуществом г.о.Самара (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,10 кв.м., в порядке приватизации, по ? доли за каждым

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения 23.08.2023 года.

Председательствующий                Т.С.Меркулова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3044/2023

(УИД 63RS0038-01-2023-001319-37) Кировского районного суда г. Самары