Решение по делу № 2-277/2018 от 15.05.2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 19 июня 2018г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сувориной Валентине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сувориной Валентине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 05.06.2012г. между ПАО Сбербанк (далее-Банк) и ФИО6 (далее-Заёмщик) был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 41000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17 % годовых.

Банк исполнил своё обязательство по кредитному договору, выдав заёмщику кредит путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается копией выписки с лицевого счёта (прилагается).

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заёмщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

На 25.09.2017г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 5065 от 05.06.2012 г. составляет 34288,26 руб., в том числе: задолженность по неустойке 3006,63 руб., проценты за кредит 9260,49 руб., ссудная задолженность 22021,14 руб. Подробный расчёт задолженности прилагается.

04.12.2014г. Заёмщик ФИО7 умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Банком был направлен запрос нотариусу от 11.12.2017г. о наличии/отсутствии наследников умершего заёмщика. Однако ответ в Банк не поступил.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Статьями 1110, 1175 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно предоставленной Заёмщиком информации супругой умершего является Суворина Валентина Юрьевна, т.е. является потенциальным наследником.

Также, по информации Банка, Заемщику принадлежало на праве собственности следующее имущество: дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819 1175 Г"К РФ, ст. 22, 28, 131, 132 ГПК РФ, просят суд истребовать сведения о наследниках ФИО8, проживавшего по адресу: <адрес> а так же сведения о наследственном имуществе, привлечь наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО9, взыскать с наследников ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 05.06.2012 г. в размере 34288,26 руб., взыскать с наследников ФИО11 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1229 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Суворина В.Ю. не явились, о явке извещены (л.д.59,60).

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

05.06.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО12. заключен кредитный договор № № на сумму 41000 руб. на цели личного потребления сроком на 60 месяцев и уплатой процентов в размере 17,0 % годовых, который подписан сторонами (л.д.12-15). К договору приложен график платежей, который также подписан сторонами (л.д.17)

Денежные средства были перечислены на банковский счет ФИО13., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.29об.).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору по возврату долга не исполняются. 04.12.2014г. заемщик ФИО14. умер. Данные обстоятельства, подтверждаются копией лицевого счета (л.д.29-33), и копией свидетельства о смерти (л.д.45). Наследство после смерти ФИО15. приняла его супруга – Суворина В.Ю. (л.д.46).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруга умершего Суворина В.Ю. приняла наследство после смерти мужа ФИО17, в связи с чем, приняла наследство на имущественные обязанности наследодателя, и должна отвечать перед кредитором по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества.

Другие наследники по закону дочь и сын наследодателя наследство не приняли, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не поступали.

Наследство, которое приняла Суворина В.Ю. после смерти мужа, состоит из 2/19 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.74). То есть площадь одной земельной доли составляет <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. / 19 долей). Стоимость принятого наследственного имущества составляет 415641,6 руб. (65600 х 3,168т руб. (стоимость 1 кв.м.) х 2 (количество земельных долей)), то есть превышает сумму долга наследодателя (л.д.49,51-53). Ответчик не оспаривает стоимость имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 59 Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суворина В.Ю. одна приняла наследство после смерти мужа, в связи с чем, отвечает перед кредитором по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества. А поскольку кредитным договором предусмотрена уплата процентов и неустойки (п. 3.3 договора), то требования истца в этой части подлежат удовлетворению независимо от того, признает ли их наследник или нет.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования. С Сувориной В.Ю. необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № № от 05.06.2012г, согласно представленному расчету (л.д.19,20-27), в размере 34288 руб. 26 коп., из них: задолженность по неустойке 3006 руб. 63 коп., проценты за кредит 9260 руб. 49 коп., ссудная задолженность 22021 руб. 14 коп. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В связи с этим, с ответчика необходимо взыскать уплаченную банком госпошлину в сумме 1229 руб.

Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сувориной Валентины Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», дата регистрации 20.06.1991г., ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, ул. Вавилова, 19, г. Москва, 117997, задолженность по кредитному договору № 5065 от 05.06.2012г, в размере 34288 руб. 26 коп., из них: задолженность по неустойке 3006 руб. 63 коп., проценты за кредит 9260 руб. 49 коп., ссудная задолженность 22021 руб. 14 коп.

Взыскать с Сувориной Валентины Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», дата регистрации 20.06.1991г., ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, ул. Вавилова, 19, г. Москва, 117997, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1229 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Председательствующий Л.А. Татарников