Решение по делу № 1-79/2022 от 01.02.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000175-10 уголовное дело № 1-79/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Гомбоевой С.С., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Гомбоевой С.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, замужней, имеющей троих малолетних детей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гомбоева С.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия Гомбоева С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут Гомбоева С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, села на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находящегося у ворот <адрес>, и приведя двигатель в рабочее состояние, в 22 часов 00 минут того же дня она начала движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут Гомбоева С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, вблизи <адрес> <адрес> была остановлена инспекторами ДПС ГИБДД О МВД России по Иволгинскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по факту совершения Гомбоевой С.С. административного правонарушения установлен факт нахождения Гомбоевой С.С. в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается применением технического средства измерения «AlkotestDrager 6810», по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Гомбоевой С.С., составило 0,73 миллиграмм/литр.

В судебном заседании подсудимая Гомбоева С.С. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Гомбоевой С.С. поддержано адвокатом Сандуевым Р.А.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Гомбоевой С.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гомбоева С.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Гомбоевой С.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Гомбоеву С.С. материалов дела установлено, что она не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Гомбоевой С.С. наказание, суд признал полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, совершение преступления впервые, наличие троих малолетних детей, положительную характеристику.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Гомбоевой С.С. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания нет. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Также суд назначает ей дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания не имеется.

Процессуальные издержки в сумме общей 7575 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Сандуева Р.А. за защиту интересов Гомбоевой С.С. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гомбоеву С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 90 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Гомбоевой С.С. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 7575 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Сандуева Р.А., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Редикальцева Н.Н.