Решение по делу № 1-238/2023 от 05.09.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                          28 сентября 2023 года.

    Судья Чеховского городского суда <адрес> ФИО10

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чеховского городского прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о.Чехов, д.Скурыгино, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного приговором Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года. Одновременно ему установлены административные ограничения в виде: обязать являться 2 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить пребывание ежедневно с 22:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 надлежащим образом ознакомлен и предупрежден старшим инспектором группы по направлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.Чехов Свидетель №1 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее наложенным, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение к ранее наложенным, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2, действуя умышленно, в целях уклонения от установленного ДД.ММ.ГГГГ Решением Чеховского городского суда <адрес> административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции ОМВД России по городскому округу Чехов, должных осуществлять в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, не имея на то уважительных причин, понимая, что самовольное оставление места жительства является незаконным, оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с целью нарушения ограничений административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем старшему инспектору группы по направлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.Чехов Свидетель №1 не сообщил, тем самым фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, то есть умышленно уклонился от административного надзора и не возвращался по месту своего жительства вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 был задержан сотрудником полиции на дороге в д. Ходаево, г.о. Чехова, <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника – адвоката ФИО6

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2, суд считает правильно квалифицированными по ст.314.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее он судим, по месту жительства сотрудником полиции характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч. 1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

К обстоятельству, смягчающему наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, признательную позицию и поведение подсудимого после совершения преступления, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого, по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО2 от процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: регулярно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного в день, установленный указанным органом; не менять место жительства и работы без уведомления вышеуказанного органа.

    Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату - отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО2 от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             ФИО11