Решение по делу № 2-40/2019 от 02.10.2018

дело № 2 –40/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» января 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лю Людмилы ФИО1, Лю Дениса Леонидовича, Лю Игоря Леонидовича к администрации Тулиновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лю Людмила ФИО1, Лю Денис Леонидович, Лю Игорь Леонидович обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Тулиновского сельсовета <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определениями Тамбовского районного суда <адрес> в качестве соответчиков привлечены администрация <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФГБУ ФКП "Управления Росреестра" по <адрес>, ГУПТИ <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. истцы и представитель истцов по доверенности ФИО8 не явились. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов в суд не поступали.

Истец Лю Л.И., Лю Д.Л., Лю И.Л., представитель истцов по доверенности ФИО8 уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, надлежавшим образом.

Представитель ответчика - администрации <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Ответчик - администрация Тулиновского сельсовета <адрес> уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, каждый представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Другие стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, надлежавшим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истцы Лю Л.И., Лю Д.Л., Лю И.Л., представитель истцов по доверенности ФИО8 не явились в судебное заседание, не заявили требование о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, а представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истцов по вторичному вызову в судебное заседание.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Лю Людмилы ФИО1, Лю Дениса Леонидовича, Лю Игоря Леонидовича к администрации Тулиновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности.

Оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подача частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.В.Никольская