Решение по делу № 2а-297/2018 от 12.01.2018

                                                                                                        дело №2а-297/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года                город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска

в составе судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Грииной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном засдении административное дело №2а-297/18 по административному иску Флянц Е.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновска Абдрафиевой Г.Р. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

у с т а н о в и л:

Флянц Е.Г. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновска Абдрафиевой Г.Р. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

В обоснование административных исковых требований указано, что 19.09.2017 г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № было возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 18491,15 руб., в отношении должника Флянц Е.Г. Она погасила задолженность по кредитному договору № от 26.09.2014 полностью 27.06.2017.

Просила суд признать постановление судебного пристава- исполнителя № от 09 сентября 2017 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 18491 руб. 15 коп. незаконным.

    В судебное заседание от административного истца Флянц Е.Г. поступило заявление об отказе от административного иска о признании постановления судебного пристава-исполнителя № от 09 сентября 2017 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 18491 руб. 15 коп. незаконным.

     Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ Флянц Е.Г. от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновска Абдрафиевой Г.Р. о признании постановления судебного пристава-исполнителя № от 09 сентября 2017 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 18491 руб. 15 коп. незаконным, и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Флянц Е.Г. от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновска Абдрафиевой Г.Р. о признании постановления судебного пристава-исполнителя № от 09 сентября 2017 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 18491 руб. 15 коп. незаконным.

Производство по административному делу по административному иску Флянц Е.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновска Абдрафиевой Г.Р. о признании постановления судебного пристава-исполнителя № от 09 сентября 2017 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 18491 руб. 15 коп. незаконным прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                     Н.В. Чернова