Решение по делу № 2-7382/2018 от 09.08.2018

Дело № 2 –7382/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              10 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигматулина Р.А. к Кулясовой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Нигматулин Р.А. обратился в суд с иском к Кулясовой Н.В. о взыскании суммы по договору займа в размере 30 000 рублей, процентов по договору займа в размере 87 000 рублей. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 540 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 1 месяц под 10% в месяц. Свои обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме. Однако, ответчик в оговоренный сторонами срок, сумму займа с причитающимися процентами не вернул.

Истец Нигматулин Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Кулясова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке 30 000 рублей сроком на один месяц, о чем свидетельствует оригинал расписки, представленный суду.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Суд находит, что представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ может рассматриваться как письменный договор займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено в полном объеме. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за несвоевременный возврат денежных средств в соответствии с условиями договора займа за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 000 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

ПВ силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 540 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нигматулина Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Кулясовой Н.В. в пользу Нигматулина Р.А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 540 рублей.

          Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.

Председательствующий                                            С.М. Котова