№
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.,
с участием представителя истца Почеревина А.В.,
при секретаре Чернышевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Н. И. к ООО «АРВИДА» о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Серова Н.И. обратилась с исковым заявлением в суд к ООО “АРВИДА” о признании права собственности на <адрес>, состоящей из одной комнаты площадью 46,6 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Западный <адрес>, стоимостью 732 248 руб. в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГ супруга Серова А. Н..
Исковые требования мотивированы тем, что Серов А.Н. и Серова Н.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ Серов А.Н. заключил договор об участии в долевом строительстве с ООО “Арвида” на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Западный, <адрес>. Объектом долевого строительства является однокомнатная <адрес>. ДД.ММ.ГГ Серов А.Н. и ООО «Арвида» подписали акт приема-передачи квартиры. ДД.ММ.ГГ Серов А.Н. подал в Управление Росреестра заявление о государственной регистрации права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГ Серов А.Н. умер.
Право собственности на квартиру на момент смерти Серова А.Н. не было зарегистрировано по независящим от Серова А.Н. обстоятельствам. Наследодатель Серов А.Н. не оставил завещания, поэтому его наследственное имущество наследуется по закону. Серова Н.И. является единственным наследником умершего Серова А.Н. по закону. Истец приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако установлено, что сведения о правах на спорную квартиру в Росреестре отсутствуют.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела, направила в суд представителя Почеревина А.В., который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ООО “Арвида” и третье лицо конкурсный управляющий Облаков С.А. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела, возражений на иск не представили.
С учетом согласия представителя истца на вынесение заочного решения дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как правило, на основании п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права.
В судебном заседании установлено, что умерший Серов А.Н. и истец Серова Н.И. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГ Дворцом бракосочетания № отдела ЗАГС <адрес>.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГ в период брака Серов А.Н. и ООО «Арвида» заключили договор участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу <адрес> Западный <адрес>. Объектом долевого строительства явилась однокомнатная <адрес>.
Согласно Акту приема-передачи от 22.01.2014г. Серов А.Н. и ООО «Арвида» подписали акт приема-передачи квартиры.
Согласно расписке о получении документов на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГ Серов А.Н. подал в Управление Росреестра заявление о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> Западный, <адрес>.
Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГ регистрация права собственности на указанною квартиру приостановлена в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.
Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГ Серов А.Н. умер.
Согласно уведомлению Росреестра, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГ Серова Н.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно справке нотариуса Бондаревой И.А., Серова Н.И. является единственным наследником, принявшей наследство, оставшееся после умершего Серова А.Н.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГ, Серовой Н.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием документов, подтверждающих зарегистрированные права Серова А.Н. на наследственное имущество.
На основании ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серовой Н. И. - удовлетворить.
Признать за Серовой Н. И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Серовой Н. И. на указанную квартиру.
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Махмудова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.