Решение от 24.08.2020 по делу № 2-512/2020 от 02.07.2020

Дело (УИД) № 58RS0007-01-2020-000345-23 (производство № 2-512/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Городище                                                                           24 августа 2020 года

         Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Якунину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, по требованиям третьего лица с самостоятельными требованиями ФГКУ «Росвоенипотека» к Якунину Е.М. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Якунину Е.М., указав, что 10.07.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Якуниным Е.М. был заключен кредитный договор № 623/1218-0002020, в соответствии с которым ВТБ 24 (ПАО) предоставил Якунину Е.М. кредит в размере 1830000 руб. на срок 146 месяцев для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 68,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, под 12,4 % годовых. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной (запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав от 11.08.2015 года за № 58-58/037-58/037/009/215-270/1). Ответчиком, в течение длительного времени, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий закладной и кредитного договора, не производятся. По состоянию на 22.02.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору № 623/1218-0002020 составила 1737411, 73 руб., из которых:

- 1488458,26 - задолженность по основному долгу;

- 114121,15 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 114405, 76 руб. - пени на основной долг,

- 20426,56 руб. - пени на проценты.

Истец - Банк ВТБ (ПАО), просит взыскать в его пользу с Якунина Е.М. задолженность по кредитному договору № 623/1218-0002020 в общем размере 1737411, 73 руб., расторгнуть кредитный договор № 623/1218-0002020 от 10.07.2015 года, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость квартиры в размере рыночной стоимости, а также взыскать с ответчика Якунина Е.М. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22887 руб.

Определением Городищенского районного суда Пензенской области от 02.07.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГКУ «Росвоенипотека», которое обратилось в суд с самостоятельными требованиями о взыскании с Якунина Е.М. в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежных средств в размере 2051649, 62 руб., перечисленных ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа под залог квартиры, а также обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость квартиры в размере рыночной стоимости - 2208000 руб., указав, что на основании п.2 ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 года № 117 - ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» между ФГКУ «Росвоентипотека» и Якуниным Е.М. 10.07.2015 года был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашении обязательств по ипотечному кредиту. На основании указанного договора ответчику Якунину Е.М. ФГКУ «Росвоенипотека» предоставлен кредит в размере 1017138,05 руб. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность Заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 10.07.2015 года № 623/1218-0002020, выданному Банком «ВТБ 24», находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м., за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика. Квартира приобретена с использованием целевого жилищного займа и ипотечного займа, находится в залоге Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека». Требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворяются после удовлетворения требований Банка ВТБ (ПАО). Именной накопительный счет участника НИС Якунина Е.М. был открыт 29.01.2008 года на основании сведений о включении его в реестр участников НИС с датой возникновения основания для включения 28.11.2007 года, поступивших от регистрирующего органа федерального органа исполнительной власти, в котором участник НИС проходил военную службу. 30.07.2012 года именной накопительный счет участника НИС Якунина Е.М. был закрыт на основании сведений регистрирующего органа об исключении его из реестра без права на использование накоплений с датой возникновения оснований для исключения из реестра 29.10.2010 года. ИНС участника НИС, открыт повторно 30.06.2014 года на основании сведений регистрирующего органа о включении его в реестр по признаку категории «16», закрыт вновь 21.09.2018 года. На дату закрытия ИНС у участника НИС образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» по предоставленному целевому жилищному займу в размере 2051649, 62 руб. ИНС участника НИС был открыт повторно 31.10.2019 года. ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа были перечислены денежные средства в размере 2051649, 62 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца и третьего лица в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Установлено, что 10.07.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Якуниным Е.М. был заключен кредитный договор № 623/1218-0002020, в соответствии с которым ВТБ 24 (ПАО) предоставил Якунину Е.М. кредит в размере 1830000 руб. на срок 146 месяцев для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 68,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, под 12,4 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от 10.07.2015 года (л.д. 39-49).

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета, и не оспаривался ответчиком.

07 августа 2015 года между истцом Якуниным Е.М. и Банком ВТБ 24 (ПАО) была заключена закладная, основанием возникновения которой явился кредитный договор № 623/1218-0002020 от 10.07.2015 года. Предметом ипотеки явилась квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 68,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Денежная оценка предмета ипотеки на момент заключения закладной составила сумму в размере 3060000 руб. Залогодержателем по данному договору является Банк ВТБ 24 (ПАО).

Якунин Е.М. является собственником квартиры, общей площадью 68,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 11.08.2015 года.

Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной (запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав от 11.08.2015 года за № 58-58/037-58/037/009/215-270/1). Данные обстоятельства подтверждаются сведениями копии выписки из ЕГРН от 17.02.2020 года (л.д. 09-13).

На основании п.2 ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 года № 117 - ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» между ФГКУ «Росвоентипотека» и Якуниным Е.М. 10.07.2015 года был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашении обязательств по ипотечному кредиту. На основании указанного договора ответчику Якунину Е.М. ФГКУ «Росвоенипотека» предоставлен кредит в размере 1017138,05 руб. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность Заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 10.07.2015 года № 623/1218-0002020, выданному Банком ВТБ 24, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м., за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика.

Квартира приобретена с использованием целевого жилищного займа и ипотечного займа, и, на основании п.4 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ, п. 18 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 года № 370, п.4 договора целевого жилищного займа, находится в залоге Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека».

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих (далее - накопительно-ипотечная система) - совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 20.04.2005 года № 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны РФ.

На основании п.2 ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», 10.07.2015 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и Якуниным Е.М. был заключен договор целевого займа № 1504/00172646 на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по договору ипотечного займа от 10.07.2015 года № 623/1218-0002020, предоставленного Банком ВТБ 24 (ПАО), для приобретения в собственность Якунина Е.М. жилого помещения - квартиры, общей площадью 68,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика в размере 1017138, 05 руб., а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Якунина Е.М.

Именной накопительный счет на имя Якунина Е.М. был открыт 29.01.2008 года, впоследствии неоднократно закрывался и открывался вновь. В связи с его увольнением и последующим приемом. Повторно был открыт 31.10.2019 года.

Правовое регулирование функционирования накопительно-ипотечной системы осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федеральным законом от 20.08.2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

В соответствии с п.8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2005 года № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.

ФГКУ «Росвоенипотека» по договору ЦЖЗ были перечислены денежные средства в размере 2051649, 62 руб. под залог квартиры. Указанная сумма составляет задолженность ответчика перед ФГКУ «Росвоенипотека» по представленному целевому жилищному займу.

Установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в течение длительного времени, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий закладной и кредитного договора, не производятся. По состоянию на 22.02.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору № 623/1218-0002020 составила 1737411, 73 руб., из которых:

- 1488458,26 - задолженность по основному долгу;

- 114121,15 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 114405, 76 руб. - пени за основной долг,

- 20426,56 руб. - пени на проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и доказательств обратного суду не предоставлено.

Банком ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со статьями 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми знаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть вторая данной статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумеваются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа. Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после погашения суммы основного долга.

Обязательства по возврату указанной суммы долга в установленный срок Якунин Е.М. не выполнил, следовательно, обязан возвратить истцу - Банку ВТБ (ПАО) основную сумму долга и выплатить проценты за пользование кредитом.

Расчет суммы исковых требований, представленный истцом, судом проверен и признается верным.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 50 и 51 Закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.

Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Согласно п.3 ст. 46 указанного Федерального закона, в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным предшествующей ипотекой, допускается одновременное обращение взыскания на это имущество и по требованиям, обеспеченным последующей ипотекой, срок предъявления которых к взысканию еще не наступил. Требования, обеспеченные последующей ипотекой, не подлежат досрочному удовлетворению, если для удовлетворения требований, обеспеченных предшествующей ипотекой, достаточно обращения взыскания на часть заложенного имущества.

Согласно ст. 54.1 данного Закона обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, при этом предполагается, сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки, либо период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Поскольку оснований для отказа в обращении взыскания на имущество не установлено, то требование истца в этой части подлежит удовлетворению, с установлением начальной продажной цены имущества согласно соглашению сторон.

Как указано в п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуются путем продажи с публичных торгов.

При этом начальная продажная стоимость предметов залога, устанавливается судом, исходя из ее стоимости, определенной соглашением сторон, указанной в закладных.

Согласно копии отчета № 20/72 от 11.02.2020 года об оценке квартиры, произведенному ООО «Независимая компания «Поволжская оценка», рыночная стоимость квартиры составляет сумму в размере 2760000 руб. (л.д. 51 -87).

Суд определяет ее начальную цену в размере 80% от указанной стоимости, т.е. 2208000 руб., и способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Якунину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, а также требования ФГКУ «Росвоенипотека» к Якунину Е.М. о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 22887 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - Банка ВТБ (ПАО).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 623/1218-0002020 ░░ 10.07.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 623/1218-0002020 ░░ 10.07.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1737411 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22887 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.07.2015 ░░░░ № 15 04/00172646 ░ ░░░░░░░ 2051649 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ 07.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 2208000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░

2-512/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Якунин Евгений Михайлович
Другие
ФГКУ "Росвоенипотека"
Суд
Городищенский районный суд Пензенской области
Судья
Надысина Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
gorodishensky.pnz.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.07.2020Передача материалов судье
02.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее