Решение по делу № 2-2600/2018 от 31.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2018 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субаева Р.У. к Гизятову Р.Н. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 15.06.2015 г. он предоставил ответчику заем на сумму 220 000 руб. сроком до 31.08.2015 года. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, просит взыскать сумму долга в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58655,84 руб., госпошлину в размере 5 387 руб. в возврат.

Ответчик о дне слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из материалов дела, 15 июня 2015 года между сторонами заключен договор займа, по которому Субаев Р.У. передал Гизятову Р.Н. денежную сумму в размере 220 000 рублей сроком до 31августа 2015 года.

Доводы истца о том, что сумма долга в размере 160 000 рублей до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в сумме 160 000 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец пояснил, что 22.07.2016 года ответчик вернул ему 60000 рублей, таким образом, расчет процентов по 22.07.2016 года производится из суммы 220000 рублей, далее из 160000 рублей по 30.07.2018, как заявлено истцом. С учетом указанных расчетов сумма, подлежащая взысканию, составит 44797,83 руб.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Гизятова Р.Н. в пользу Субаева Р.У. 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в счет долга по договору займа, 44797,83 руб. в счет процентов, госпошлину в возврат в сумме 5047,62 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: