Решение по делу № 2-9763/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-9763/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    25 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донского Николая Емельяновича к Гурьянову Николаю Сергеевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Донской Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 16 декабря 2016 года между сторонами был заключен договор передачи денежных средств, согласно которому Донской Н.Е передал Гурьянову Н.С. полученные им по кредитному договору № от 16.12.2016 года в ООО «___» № ___ денежные средства на сумму ___ руб., Гурьянов Н.С. обязался их вернуть в соответствии с условиями договора, также взял на себя обязательство ежемесячно до закрытия кредитного договора оплачивать банку основной долг и проценты, всего в размере ___ руб. ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать Донскому Н.Е. проценты за пользование денежными средствами в размере ___ руб. Однако, Ответчик взятые на себя обязательно по договору исполняет ненадлежаще, за апрель -август 2017 года, ноябрь 2017 года, февраль 2018 года, апрель -июнь 2018 года платежи по кредитному договору не производил, проценты за пользование денежными средствами Истцу оплачивал частично. Всего Гурьянов Н.С. произвел платежи: по кредитному договору ___ руб.*8мес =___ руб. и проценты за пользование денежными средствами ___ руб. *3 мес. +___ руб. *4 мес. = ___ руб. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 018 676,68 руб. и проценты в размере 438 812 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца по доверенности Худорожко С.В. были уточнены требования, ссылаясь на то, что Ответчик произвел платежи по договору займа январь- март 2017, сентябрь -октябрь 2017, декабрь -январь 2018, март 2018 года. Всего на сумму ___ руб. из них основной долг по кредитному договору ___ руб. и по процентам ___ руб. Таким образом, основной долг по кредитному договору составляет ___ руб. Задолженность по процентам по кредитному договору с 18.09.2017 г. по 17.10.2018 года согласно графику погашения кредита составляет ___ руб. Согласно п.3 Договора проценты за пользование составляют ___ руб. Согласно ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ___ руб. Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 2 051 601,20 руб., проценты в размере 558 812 руб., неустойку в размере 27 742 руб., государственную пошлину в размере 20 487 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Худорожко С.В. уточненные требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Гурьянов Н.С. в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства, поэтому суд в силу ст. 118 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и рассматривает дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 декабря 2016 года между сторонами был заключен договор передачи денежных средств, согласно которому Донской Н.Е передал Гурьянову Н.С. полученные им по кредитному договору № от 16.12.2016 года в ООО «___» № ___ денежные средства на сумму ___ руб., Гурьянов Н.С. обязался их вернуть в соответствии с условиями договора, также взял на себя обязательство ежемесячно до закрытия кредитного договора оплачивать банку основной долг и проценты, всего в размере ___ руб. ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать Донскому Н.Е. проценты за пользование денежными средствами в размере ___ руб.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о возврате ответчиком истцу денежной суммы в размере ___ руб. не противоречит закону, обратное в судебном заседании не установлено и не усматривается судом из обстоятельств дела, то она (договоренность, основанная на выданной ответчиком расписке) может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате оговоренной в расписке денежной суммы. При том, из расписки не следует о том, что данные денежные средства получены ответчиком по отдельному обязательству.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе договор передачи денежных средств от 16.12.2016 г. представляет собой договор займа, поскольку в ней присутствуют все признаки данного договора, предусмотренные ст.807 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере ___ руб., задолженности по процентам по кредитному договору согласно графику погашения кредита в размере ___ руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд признает математически верным и соответствующим требованиям закона и условиям п.3 заключенного между сторонами Договора процентов за пользование денежными средствами в размере ___ руб.

Также суд находит подлежащими взысканию с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ согласно представленному расчету в размере ___ руб., поскольку платеж, установленный     п.3 Договора является платой за пользование заемными денежными средствами. В свою очередь проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства.

Таким образом, проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами имеют разную правовую природу, на что указано в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года (в редакции от 24 марта 2016 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Кроме того, на возможность их одновременного взыскания указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Расчеты, произведенные истцом ответчиком не опровергнуты, контррасчетов стороной ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины размере 20 487 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гурьянова Николая Сергеевича в пользу Донского Николая Емельяновича задолженность в размере 2 051 601,20 руб., проценты в размере 558 812 руб., неустойку в размере 27 742 руб., государственную пошлину в размере 20 487 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.И.Холмогорова