Решение по делу № 2-239/2023 от 16.03.2023

                                                                                                  Дело № 2-239/2023

                                  УИД 60RS0003-01-2023-000254-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области                                                          *** 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Никандровой К.И.,

с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района Голубятниковой Я.В. по доверенности от ***.2023 сроком действия по ***2023,

ответчика Барахтий Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района к Барахтий Н.С., Барахтий Т.В., Барахтий Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (далее - МУП «ЖКХ» Островского района) обратилось в суд с иском к Барахтий Н.С., Барахтий Т.В., Барахтий Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в его обоснование, что МУП «ЖКХ» Островского района является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей предоставление коммунальных услуг: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение населению Островского района, в том числе по адресу: ... В жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы и проживают Барахтий Н.С., сын Барахтий Т.В., внук Б. Т.В. Истец указывает, что ответчики не исполняют свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за предоставляемые им коммунальные услуги, в результате чего, просроченная задолженность на лицевом счете № по адресу: ..., за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года составляет 119 640,02 рублей.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориального образования «... и ...» ... судебный приказ № от *** о взыскании с ответчиков задолженности по уплате коммунальных услуг, *** отменен, в связи с поступившими от ответчиков возражениями относительно его исполнения.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст.153-155 ЖК РФ, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года в размере 119 640,02 рублей, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату за услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в размере 22 330,61 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4039 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКХ» Островского района Голубятникова Я.В. заявленные требования подержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Барахтий Н.С. в судебном заседании исковые требования признала, просила суд о снижении размера неустойки.

Ответчики Барахтий Т.В., Барахтий, Т.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: ..., при этом судебная корреспонденция возращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с этим, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения на основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155 - 157 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., предоставлено Барахтий В.Н. на основании ордера № от ***, договор социального найма не перезаключался (л.д. 79).

Согласно выписки из лицевого счета МУП «ПЖРЭУ» ... с *** по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована Барахтий Н.С., с *** зарегистрирован сын Б.Т.В., с *** зарегистрирован внук Б.Т.Ю. (л.д. 11).

Факт потребления в период времени с октября 2020 года по декабрь 2022 года коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, стороной ответчиков не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности наличия у ответчиков солидарной обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период времени.

Из материалов дела следует, что на основании Постановлений ... №-а от ***, №-а от ***, № от *** управляющая организация МУП «ПЖРЭУ» ... оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном ... (л.д. 47-49).

Предоставление коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в указанном выше многоквартирном жилом доме осуществляет МУП «ЖКХ» ..., являющееся правопреемником ресурсоснабжающих организаций - МУП «Островские теплосети» ... и МУП «Водоканал» ... (л.д. 18-20).

На основании агентского договора № ЕИРЦ от ***, услуги по сопровождению расчетов по договорам на поставку тепловой энергии, горячей воды, холодной питьевой воды и прием сточных вод, делегированы истцом АО «Псковские коммунальные системы» (л.д. 25-27).

Таким образом, истец в настоящее время является ресурсоснабжающей организацией, и при неоплате населением, в том числе и ответчиками, оказываемых услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, безусловно, несет убытки.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчиков за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года составляет 119 640,02 рублей (л.д. 15).

Судом установлено, что до обращения с настоящим иском в суд истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению за период с июля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 119 640,02 рублей, пени в размере 17 896,38 рублей, уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1975 рублей, однако, вынесенный мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориального образования «... и ...» ... судебный приказ № от *** отменен мировым судьей определением от ***, в связи с поступившими возражениями ответчиков относительно его исполнения (л.д. 30, 65).

Согласно выписке из лицевого счета № по услугам МУП «ЖКХ» Островского района ответчики производили оплату за жилищно-коммунальные услуги в спорный период следующим образом: в ноябре 2020 года – 6523,93 рублей, в декабре 2020 года – 4414,24 рублей, в январе 2021 года – 5185,30 рублей, в феврале 2021 года – 5200,76 рублей, в марте 2021 года – 5959,76 рублей, в апреле 2021 года – 6458,25 рублей, в марте 2022 года – 6447,04 рублей, в августе 2022 года – 6462,20 рублей, в ноябре 2022 года – 6481,42 рублей (л.д. 12-14).

За несвоевременную и (или) неполную оплату за услуги по отоплению, горячему водоснабжения, холодному водоснабжению и водоотведению ответчикам начислены пени в размере 22 330 рублей за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года (л.д. 16).

При разрешении спора суд учитывает, что, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ***, пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, могут быть уменьшены по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

По смыслу закона при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, в п. 1 ст. 333 ГК РФ закреплено право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела, размера и периода образования задолженности, поступления от ответчиков на лицевой счет платежей в счет погашения задолженности, принимая во внимание то обстоятельство, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленная сумма пени в качестве меры ответственности, применяемой к ответчику, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ снижает пени до 3 000 рублей.

Исходя из положений ст. 322 ГК РФ, сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4039 рублей (л.д. 9,10).

Поскольку судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3489, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района к Барахтий Н. Савельевне, Барахтий Т.В., Барахтий Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Б.Н.С., *** года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации № Б.Т.В., *** года рождения, уроженца .... Латвия, паспорт гражданина Российской Федерации №, Б.Т.Ю., *** года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» ... (№) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года в размере 119 640 (сто девятнадцать тысяч шесть сорок) рублей 02 копейки, пени в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 70 копеек, а всего взыскать 126129 (сто двадцать шесть тысяч сто двадцать девять) рублей 72 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий                                                                                   Е.В. Радов