Решение по делу № 2-451/2023 (2-3462/2022;) от 20.09.2022

УИД 23RS0номер-64

К делу номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении строительно-технической экспертизы

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Мороз А.П. рассмотрев в порядке подготовки ходатайство ФИО4, ФИО5 о назначении судебной строительно-технической экспертизы

ходатайство представителя истца ФИО8 о назначении судебной строительно-технической экспертизы

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выдел в натуре доли в праве общедолевой собственности на наследственное имущество

по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просит:

    Выделить ФИО1 в натуре принадлежащие ему 2/8 доли в объекте индивидуального жилищного строительства назначение: жилое, площадь: общая 96.5 кв.м, кадастровый номер: 23:49:8:2002-348, расположенном по адресу: <адрес> 3/20 доли земельного участка: кадастровый номер: 23:49:0125014:37, земли населенных пунктов Индивидуальное жилищное строительство. Площадь:500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением в котором просят:

    Прекратить право общей долевой собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на объект ИЖС площадью 96,5 кв.м., с кадастровым номером 23:49:8:2002- 348, расположенном по адресу: <адрес> 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:49:0125014:37, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированное за ФИО1.

    Обязать ФИО4 и ФИО5 выплатить в пользу ФИО1 компенсацию стоимости доли в праве общей долевой собственности в размере, определенном оценочной экспертизой.

От ФИО4 и ФИО5 поступило ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы с указанием круга вопросов перед экспертом.

От представителя истца ФИО8 поступило ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы с выбором экспертного учреждения ООО ЦЭиПЭ и указанием круга вопросов перед экспертом.

Изучив материалы дела, учитывая, что для проверки доводов сторон необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Эксперт Консалтинг» (<адрес>, помещение 23-33, тел.: 8 (862) 220-05- 05), исходя из требований ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта относится к компетенции суда.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Эксперт Консалтинг» (<адрес>, помещение 23-33, тел.: 8 (862) 220-05- 05).

2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

    2.1. Какова оценочная/рыночная стоимость 2/8 доли в праве общей долевой собственности на объект ИЖС площадью 96,5 кв.м., с кадастровым номером 23:49:8:2002-348, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, с учетом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, на дату производства экспертизы?

    2.2. Какова оценочная/рыночная стоимость 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:49:0125014:37, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на дату производства экспертизы?

    2.3. Возможен ли выдел 2/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> идеальной части, либо с незначительным отступлением от такого равенства, и если да, какие возможны варианты раздела с указанием долей в праве собственности на указанный дом в стоимостном и натуральном выражении этого несоответствия по каждому из разработанных вариантов.

    3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер г.

6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

7. Обязать ответчика представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной строительно-технической экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемому объекту.

8. Расходы по проведению экспертизы возложить в солидарном порядке на ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые обязаны в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.

9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                                А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                                А.П. Мороз