Решение по делу № 2-6446/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-6446/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2023 года г.Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина А.А. к Кузнецовой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Корчагин А.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от "."..г.. В период с "."..г. по "."..г. находился в зарегистрированном браке с ответчиком Кузнецовой Н.Н.. В данный период он проживал с ответчиком в указанном жилом помещении совместно с их сыном К.В.А., "."..г. рождения. С "."..г. в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Кузнецова Н.Н. После расторжения брака, в 2013 году Кузнецова Н.Н. самостоятельно приняла решение переехать с сыном в квартиру своей матери, расположенной по адресу: <адрес>, забрав все свои личные вещи, где проживает фактически по настоящее время и является собственником данного жилого помещения с момента вступления права на наследство после смерти своих родителей. Обязательств по оплате коммунальных услуг, по содержанию жилого помещения, ответчик не несет, в связи с чем, истец несёт материальные расходы с учетом регистрации ответчика в его жилом помещении. Требование от "."..г. о добровольном снятии с регистрационного ответчик не исполнила. Истец просит суд признать Кузнецову Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав отдел по вопросам миграции Управление МВД России по городу Волжскому снять Кузнецову Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Корчагин А.А., его представитель Мироедова О.В., ответчик Кузнецова Н.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Корчагин А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Корчагина А.А. на указанную квартиру зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г. (л.д. 10-11).

Брак с ответчиком был расторгнут "."..г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.30).

Истцом в адрес Кузнецовой Н.Н. "."..г. направлена претензия с требованием о снятии с регистрационного учета по спорному адресу(л.д. 12-13).

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от "."..г., ответчик Кузнецова Н.Н., "."..г. г.р., снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, "."..г.. Ранее была зарегистрирована по данному адресу.

    При таких обстоятельствах, исковые требования Корчагина А.А. не подлежат удовлетворению, поскольку Кузнецова Н.Н. с указанного в иске жилого помещения добровольно снялась с регистрационного учета "."..г., собственником которого является истец, нарушения прав и законных интересов истца Корчагина А.А. судом не установлено, а потому основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

    В удовлетворении исковых требований Корчагина А.А. к Кузнецовой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись И.В. Малаева

Мотивированное решение принято в окончательной форме "."..г..

Судья: подпись И.В. Малаева