Решение по делу № 2-345/2019 от 21.05.2019

Дело № 2 – 345/2019

64RS0036-01-2019-000362-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2019 года               р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Будановой ФИО8

представителя третьего лица Шаповаловой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой ФИО10 к Ревиной ФИО11 о прекращении права на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Шаповалова ФИО24 обратился в суд с иском к Ревину ФИО16 о прекращении права на земельный участок и признании права собственности на земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена надлежащего ответчика Ревина ФИО13 на надлежащего Ревину ФИО12.

В судебном заседании представитель истца Шаповалова ФИО15 отказалась от исковых требований к Ревиной ФИО14. и просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица Шаповалова ФИО17 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец Шаповалова ФИО18 и ответчик Ревина ФИО19 будучи извещенным о времени и месте проведение судебного заседания.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ истца Шаповаловой ФИО20 от исковых требований к ответчику Ревиной ФИО21 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Шаповаловой ФИО22 отказ от исковых требований к Ревиной ФИО23 о прекращении права на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                  А.С.Уваров