Дело № 2-293/2021
УИД № 44RS0005-01-2021-000672-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2021 г.
Буйский районный суд Костромской области в составе:
Федерального судьи Серовой Н.И.,
при секретаре Ясневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Царева Александра Владимировича к Цареву Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Царев А.В. обратился к Цареву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве по закону от (дата) года, выданного нотариусом г. Буя (ФИО) с (дата) года в дом в качестве члена семьи Царева В.Н. был вселен ответчик Царев В.А. являющийся внуком Царева В.Н. и зарегистрирован по месту жительства в данном жилом доме. Ответчик с момента как зарегистрирован в данном доме, в нем не проживал, сведений о его местонахождении не имеется. Ответчик никак не проявляет желание проживать в доме.
В судебном заседании истец Царев А.В. отказался от исковых требований, т.к. ответчик снят с регистрационного учета ещё (дата) году.
Ответчик Царев В.А. в судебное заседание не явился.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Суд, с учетом заявления истца, обозрев адресную справку о том, что ответчик Царев В.А. снялся с регистрационного учета по указанному адресу (дата) года, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд в соответствии со ст.ст. 39, 45 ГПК РФ считает возможным принять отказ Царева Александра Владимировича к Цареву Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, поскольку он закону не противоречит, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований Царева Александра Владимировича к Цареву Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Царева Александра Владимировича к Цареву Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: Н.И. Серова �