Дело № 2а – 1316/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2021 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно – Уральской железной дороги к судебному приставу – исполнителю Миаского ГОСП Климову Д.А., Миасскому ГОСП УФССП России по Челябинской области, УФССП по Челябинской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно – Уральской железной дороги обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Миаского ГОСП Климову Д.А., Миасскому ГОСП УФССП России по Челябинской области, УФССП по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДАТА в размере 50 000 рублей, признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по вынесению постановления, бездействий по не рассмотрению заявления истца, обязании рассмотреть заявление, вынести и направить соответствующе постановление о принятом решении по заявлению истца.
В судебное заседание стороны и иные заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания представитель административного истца отказался от иска в полном объёме, ходатайствовав о прекращении производства по делу, и указав, что должностным лицом ГОСП самостоятельно вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.
Последствия отказа от административного иска представителю ответчика известны.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку истец обладает полномочиями по отказу от иска, последствия отказа от иска ему известны, суд принимает отказ от административного иска в отношении ответчиков в полном объеме, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: