Решение по делу № 2-3579/2018 от 15.03.2018

гр. дело № 2-3579/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Борисовой М.В.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевской Г.В. к Берьгева А.А., Михайлову А.М. о выселении;

у с т а н о в и л :

Игнатьевская Г.В., действуя в интересах ... О.А** ** ** как ее законный представитель, обратилась в суд с иском к Михайлову А.М. с требованиями о выселении из .... В обоснование требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ее несовершеннолетнему ребенку, сдано в найм без ее согласия бывшим супругом – Берьгева А.А. В связи с тем, оплата ЖКУ по указанному адресу надлежаще не производится, задолженность растет, на проживание кого- либо в квартире ребенка она не согласна.

Берьгева А.А. привлечен судом к участию в деле в качестве соответчика.

В ходе рассмотрения дела истица на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснив, что бывший супруг обязанностей по содержанию имущества их общего ребенка не несет, сдает квартиру в найм в своих личных интересах, т.к. долг по ЖКУ не гасит.

     Берьгева А.А., извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела по актуальному адресу регистрации по месту жительства за получением судебных уведомлений в почтовое отделение и в судебное заседание не явился.

Михайлов А.М., от получения судебных уведомлений, направленных ему, как по адресу постоянной регистрации ( Корткеросский район, с.Богородск), так и по адресу фактического проживания, указанному в иске, уклонился, непосредственного участия в судебном разбирательстве также не принял.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения либо отсутствия адресата по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав явившуюся сторону, прокурора, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как свидетельствуют материалы дела, родителями ... О.А., ** ** ** являются Игнатьевская Г.В., Берьгева А.А. ( а\з о рождении № ... от ** ** **.). Брак сторон расторгнут решением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **., вступившим в законную силу ** ** **. ( а\з № ... от ** ** **.)

На основании заключенного в период брака сторон Берьгева А.А. договора купли – продажи от ** ** **., в собственность ... О.А. было приобретено жилое помещение - ... в полной доле (запись о ГРП ... от ** ** **.).

Как установлено, после приобретения объекта в собственность ребенка, ... О.А., а также ее родители в указанное жилое помещение не вселялись и по месту жительства в нем не регистрировались. После обращения в суд с настоящим иском, по заявлению истца ** ** **. произведена ее постоянная регистрация совместно с дочерью в ...

По данным органов УФМС, Михайлов А.М. с ** ** **. сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: .... Сведений о временной регистрации указанного лица в г.Сыктывкаре не представлено.

Как следует из содержания проверочного материала УМВД по г.Сыктывкару ( КУСП № ... от ** ** **.), при выходе на место участковым уполномоченным установлено, что принадлежащее ... О.А. жилое помещение- ... сдано в коммерческий найм третьим лицам. Из пояснений Михайлова А.М. следует, что он проживает в ... около ** ** ** по устному соглашению с Берьгева А.А., как представителем собственника данного жилого помещения, на условиях внесения последнему платы за найм в размере платежей за ЖКУ.

По итогам проверочных мероприятий, 13.02.2018г. Игнатьевская Г.В. уведомлена об отсутствии оснований для возбуждения УМВД по г.Сыктывкару уголовного дела либо дела об административном правонарушении по ее заявлению ( № 28\4-11328).

Игнатьевская Г.В., как мать несовершеннолетней, в силу норм СК РФ также является законным представителем ... О.А. Перечисленные выше действия по распоряжению имуществом ее дочери оспариваются ею, исходя из наличия задолженности по оплате за ЖКУ, предоставляемых в ..., свидетельствующей о причинении ущерба имущественным интересам несовершеннолетней.

В подтверждение указанных доводов в материалы дела представлена квитанция о начислении ЖКУ по лицевому счету, открытому на имя ... О.А. в ..., за ** ** **., согласно которой, задолженность по оплате потребляемых услуг ( включая электроэнергию) составляет ..., с пометкой « ...».

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно, ст. ст.209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Доказательств того, что Михайлов А.М. вселен и проживает в спорном жилом помещении на основании заключенного в установленном порядке договора коммерческого найма, не имеется, напротив, материалы дела свидетельствуют об обратном.

Согласно статьям 56, 64 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Также ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

В соответствии с п.3 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГК РФ к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные в пунктах 2 и 3 статьи 37 данного Кодекса, которые, в частности, запрещают опекуну без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечителю - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а равно и любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Таким образом, статья 37 ГК РФ, исходя из ее наименования и содержания, регулирует условия распоряжения имуществом подопечного, не допуская отчуждение родителями несовершеннолетних имущества детей в свою пользу.

В соответствии с п.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Избранный истцом способ защиты своего права не может рассматриваться, как ненадлежащий, поскольку согласно ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. При рассмотрении заявленного иска, суд исходит из права истца на защиту имущественных интересов ее ребенка, как собственника спорной квартиры, которое подлежит защите от действий любых лиц.

По смыслу норм ст.3, 56,57 ГПК РФ оспариваемое или нарушенное право нуждается в судебной защите, при этом на истца возлагается обязанность по доказыванию тех обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что его права, свободы и законные интересы нарушены, он действительно нуждается в судебной защите и вправе на нее рассчитывать.

Стороной истца в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие вселение ответчика и нарушение тем самым, интересов малолетнего собственика. Никаких достоверных доказательств устранения данных нарушений, напротив, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Игнатьевской Г.В. к Берьгева А.А., Михайлову А.М. – удовлетворить.

Михайлова А.М. выселить из жилого помещения в ...

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Ю.А.Дульцева