Решение по делу № 2-2507/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-2507/2022 74RS0029-01-2021-006097-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,

рассмотрел 09 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Щуплик ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилась в суд с иском к Щуплик Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение дома № 2 по ул. Журавского в г. Магнитогорске Челябинской области за период с 01 октября 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 92547,18 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2976,42 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ответчик является собственником названного дома, однако от внесения платы за газ уклоняется, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Насырова Д.Ш. в судебном заседании заявленный иск поддержала.

Ответчик Щуплик Н.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что в его гараже был установлен надлежащим образом работающий прибор учета и он производил оплату газа по его показаниям, сотрудники истца пришли к нему домой и сказали, что прибор учета не работает, хотя он работал.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, Щуплик Н.Н. с 26 ноября 2015 года является собственником <адрес> в <адрес>, 09 ноября 2016 года Щуплик Н.Н. заключил с ООО «НОВАТЭК-Челябинск» договор поставки газа, осуществляется поставка газа, открыт лицевой счет, производится начисление платы за газ по нормативам потребления, оплата поставленного газа производится ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

При всем этом 14 января 2022 года сотрудники ООО «НОВАТЭК-Челябинск» составили акт неисправности установленного прибора учета газа, в связи с чем за период с 01 октября 2020 года по 28 февраля 2022 года начислена по нормативам задолженность в размере 92547,18 рублей.

Определениями мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 24 марта 2021 года и 26 апреля 2022 года отменены судебные приказы о взыскании названной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором газоснабжения, копией паспорта, выпиской из ЕГРН, актами инвентаризации, актом выполненных работ, справкой, показаниями и объемами потребленного ресурса, заявлением и ответом на него, справкой о состоянии расчетов, определениями, заявлением о вынесении судебного приказа, судебным приказом, возражениями на судебный приказ.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 153 данного Кодекса).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Из системного толкования указанных норм права следует, что собственник помещения не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогично и согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поскольку ответчик Щуплик Н.Н., являясь собственником жилого помещения, своей обязанности по внесению платы за газ надлежащим образом не выполняет, следовательно, истец вправе требовать от него оплаты предоставленных услуг по газоснабжению, так как, не исполняя эту обязанность, ответчик, тем самым, получил неосновательное обогащение, которое подлежит возврату лицу, за счет которого получено это обогащение (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными по своему существу.

Размер заявленных требований истец обосновывает справкой о состоянии расчетов и расчетом задолженности.

Однако с расчетами истца суд согласиться не может.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст. 543 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549.

Пунктом 24 вышеуказанных Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно абз. 1 п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа, в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Абз. 2 п. 28 Правил предусмотрено, что в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Вместе с тем, согласно пункту 56 Правил проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 Постановения от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик является потребителем услуг, следовательно, на истец, как на исполнителе услуг, лежит бремя доказывания факта, что осмотр газового оборудования проводился по его инициативе.

Однако ООО «НОВАТЭК-Челябинск» не представлено никаких доказательств тому, что проверка 14 января 2022 года была проведена им с предварительным уведомлением Щуплика Н.Н. о дате и времени ее проведения любым способом, обеспечивающим его получение Щупликом Н.Н. не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение последним.

Также ни в поданном в суд иске, ни в приложениях к нему, ни устно в судебном заседании истец не ссылался на факт такого уведомления.

Наряду с этим Щуплик Н.Н. обеспечил доступ представителя поставщика газа к прибору учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, подтвердившему неисправность счетчика, а также выполнил обязанность по замене прибора учета газа.

При таких обстоятельствах применение ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в своих расчетах абз. 2 п. 28 Правил обоснованным признать нельзя, задолженность Щуплика Н.Н. должна быть рассчитана по абз. 1 п. 28 Правил.

Доказательства потребления Щупликом Н.Н. с 01 октября 2021 года по 13 января 2022 года газа истец не представил, за четырнадцать дней января 2022 года таким образом должно быть начислено 12648,46 рублей (21783,46/31 день в январе х 14 дней), за 1-3 февраля 2022 года 2333,94 рублей и за оставшиеся дни февраля по показаниям нового прибора учета 3079,40 рублей, а всего таким образом 18061,80 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 580,89 рублей (2976,42/92547,18х18061,80) рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить заявленные обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» исковые требования.

Взыскать с Щуплик ФИО6 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН №) задолженность по оплате за газоснабжение <адрес> в <адрес> за период с 14 января по 28 февраля 2022 года в размере 18061,80 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 580,89 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2022г.