Решение по делу № 2-3698/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-3698/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 сентября 2023 года    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Гридяевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Конструктив» к Страту Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Конструктив» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований.

В суд поступило ходатайство представителя истца ООО «Конструктив» по доверенности Яковенко Ю.В. об отказе от заявленных требований в полном объеме, указал, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, были извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по исковому заявлению, суд учитывает те обстоятельства, что отказ истца от иска не противоречит положениям ГПК РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц, полномочия на отказ от исковых требований представителя отражены в доверенности, выданной директором ООО «Конструктив».

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, равно как и содержание названных процессуальных норм, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ от искового заявления подлежит принятию, в связи с чем надлежит прекратить производство по указанным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Конструктив» от иска к Страту Е. С..

Прекратить производство по иску ООО «Конструктив» к Страту Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке переуступки прав требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий: