Решение по делу № 33-603/2019 от 24.01.2019

Судья Хольшев А.Н. № 33-603/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2019 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Рочевой Е.С.,

судей Переплесниной Е.М., Гудковой Г.В.

при секретаре Волковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 30 ноября 2018 года по иску Богданова А. Н. к Шарафеевой Л. А. о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Переплесниной Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богданов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50000 руб., причиненного ему вследствие удара электрическим шокером.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С Шарафеевой Л.А. в пользу Богданова А.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб.

С таким решением не согласна ответчик. В апелляционной жалобе просит его отменить. Не согласна с заключением эксперта № от 25.01.2018, положенного в основу постановления Олонецкого районного суда РК от 28.08.2018 о привлечении Шарафеевой Л.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решение суда в части размера взысканной с ответчика компенсации морального вреда сторонами не обжаловано.

Истец представил письменные возражения по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шарафеева Л.А. не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика по доверенности Кунильский В.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы Шарафеевой Л.А.

Истец просил оставить решение суда без изменения.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Крылова Д.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Как установлено судом, усматривается из материалов настоящего гражданского дела, административного материала, 16.10.2017 в 10 час 40 мин. Шарафеева Л.А., находясь по адресу: (.....), в ходе словесного конфликта с Богдановым А.Н. на фоне личных неприязненных отношений, используя электрический шокер, причинила Богданову А.Н. (...) физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью.

Установление у Богданова А.Н. указанных повреждений, а также возможность их образования от воздействия электрическим шокером, подтверждено заключением эксперта № от 25.01.2018 (л.д. (...)).

28.08.2018 постановлением судьи Олонецкого районного суда РК, оставленным без изменения решением Верховного Суда РК от 10.10.2018, Шарафеева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. (...)).

Удовлетворяя частично заявленные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание вступившее в законную силу постановление, установившее причинение Шарафеевой Л.А. насильственных действий в отношении Богданова А.Н., причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями материального закона суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., оценив его в качестве разумной и справедливой компенсации.

Довод жалобы о необоснованном отклонении ходатайства о назначении по делу судебной медицинской экспертизы, не влечет отмену состоявшегося судебного решения, поскольку обстоятельства причинения Шарафеевой Л.А. вреда здоровью Богданову А.Н. установлены вступившим в законную силу судебным постановлением. В данном случае, в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Содержащиеся в решении суда выводы мотивированы, основаны на исследованных судом доказательствах. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 30 ноября 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи