Решение по делу № 9-526/2021 от 01.04.2021

УИД №

9-526/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Фоминой И.Д. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Фомина И.Д. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя: снижении размера неустойки до 4438,09 руб., фиксировании общей суммы долга истца ответчику, включая суммы основного долга и начисленных процентов, обязании кредитора рассчитать структуру долга с процентами.

Определением судьи от 5 апреля 2021 года исковое заявление Фоминой И.Д. оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст.ст.131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца, обозначить, какими конкретно действиями ответчика нарушены его права и законные интересы, подлежащие защите в судебном порядке; конкретизировать, в рамках какого конкретно договора истец просит снизить неустойку и какую именно неустойку, а также зафиксировать общую сумму долга истца перед ответчиком, и возложить на кредитора обязанность произвести расчет структуры долга с процентами, а также с какой суммы долга быть снижена неустойка, в какой сумме- зафиксирован долг и как должен быть произведен расчет формирования долга.

Для устранения недостатков предоставлен срок по 16 апреля 2021 года включительно.

9 апреля 2021 года в адрес суда поступила справка о выплатах за период с 1 февраля 2-020 года по 28 февраля 2021 года, которая является лишь одним из доказательств. При этом, документы, указанные выше, Фоминой И.Д., не представлены, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что к указанному времени недостатки, указанные в определении суда от 5 апреля 2021 года, истцом не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Поскольку недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление Фоминой И.Д.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Фоминой И.Д. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья         подпись             Г.Н.Альгешкина

Копия верна:

Судья                           Г.Н.Альгешкина