Дело №
№ ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности.
В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, ответчик снят с регистрационного учета в Московском районе Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления настоящего иска в суд, новый адрес регистрации: <адрес>
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (<адрес>, председатель суда Андрианов Владимир Михайлович) для решения вопроса о принятии дела к своему производству.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья: О.Е. Виноградова