Решение от 11.05.2021 по делу № 5-424/2021 от 18.03.2021

Дело №5-424/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 11 мая 2021 года

г. Гурьевск      12 мая 2021 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Олифер А.Г., при секретаре Татакановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Вербец ФИО8

У С Т А Н О В И Л :

01.12.2020 года в 18:30 часов Вербец А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя со стороны <адрес >, в нарушение требований п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Прокопенко А.В., двигавшуюся в попутном направлении по обочине, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вербец А.Н., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Прокопенко А.В. в судебном заседании пояснила, что в момент, непосредственно предшествовавший ДТП, шла по грунтовой обочине дороги, по звуку и освещенному светом фар пространства перед ней почувствовала приближение сзади в попутном с ней направлении автомобиля, затем внезапно потеряла сознание и очнулась там же на месте ДТП с находившейся рядом соседкой, которая являлась непосредственным очевидцем наезда на неё автомобиля, запомнив пару цифр его регистрационного номера и цвет автомобиля. Машиной скорой помощи была госпитализирована с места ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину Вербец А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Так, согласно полученному заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» за №207 от 29.01.2021 года по результатам проведенной на основании определения ст.инспектора БДД ОГИБДД России по Гурьевскому району Калининградской области в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизы, Прокопенко А.В. причинены телесные повреждения: закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, гемосинус (кровоизлияние в полость пазухи), гематома мягких тканей правой надбровной области, кровоподтеки правой лобно-скуловой области, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, незадолго до обращения в медицинское учреждение 01.12.2020 года, от действия твердых тупых предметов, какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, от ударов о таковые или от ударов о таковые и дальнейшем падении и ударе о дорожное покрытие, и причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное её расстройство на срок свыше 21 дня.

Оснований сомневаться в причинно-следственной связи между событием ДТП и причиненением Прокопенко А.В. вреда здоровью не имеется.

Кроме того вина Вербец А.Н. подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 39 ББ №008023 от 15.01.2021 года;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД по Гурьевскому району Калининградской области о поступлении 01.12.2020 года в дежурную часть сообщений по произошедшем в пос.Дорожный ДТП с пострадавшей Прокопенко А.В. и доставлении её в БСМП;

- рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГУрьевскому району о совершенном 01.12.2020 года наезде автомобилем на пешехода Прокопенко А.В., которая с телесными повреждениями была доставлена в БСМП г.Калининграда;

- справкой об обращении Прокопенко А.В. 01.12.2020 года в ГКБ СМП;

- копией медицинской документации Прокопенко А.В.;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, составленными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области 01.12.2020 года, с указанием данных об участниках ДТП и пострадавшей Прокопенко А.В.;

- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области 01.12.2020 в присутствии и понятых Турбалева А.Д. и Цветнева О.В. с обозначением места наезда транспортного средства на пешехода со слов очевидца Булгаковой Д.В.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области 01.12.2020 года, с приведением обстоятельств наезда автомобилем на пешехода Прокопенко А.В., двигавшейся по обочине, после чего автомобиль скрылся с места ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.12.2020 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.12.2020 года с прилагаемой фототаблицей непосредственно с места ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2020 года;

- письменными пояснениями Булгаковой Д.В. от 01.12.2020 года, согласно которым вечером того же дня, прогуливаясь со своей собакой <адрес >, она стала очевидцем того, как машина, двигавшаяся <адрес > по указанной улице сбила пешехода, двигавшегося в том же направлении по краю дороги; автомобиль уехал. Она успела заметить числовые обозначения регистрационного номера «», тип ТС «седан»;

- письменными пояснениями потерпевшей Прокопенко А.В. от 11.12.2020 года, аналогичными данным в судебном заседании, согласно которым 01.12.2020 года в 18:30 часов она возвращалась домой, шла по обочине дороги в <адрес >. В какой-то момент почувствовала удар, от которого упала. Соседка помогла ей поняться и довести до дома;

- письменными пояснениями Вербец А.Н. от 02.12.2020 года, согласно которым 01.12.2020 года примерно в 18 часов 20-30 минут он на электричке приехал из г.Калининграда, сел в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, на котором поехал на <адрес > за алкоголем. Примерно в середине улицы, когда он проезжал поворот направо в одном месте не горел фонарь освещения, в этот момент с правой стороны по ходу движения он увидел на дороге женщину, попытался её объехать и правой частью автомобиля задел её, куда точно пришелся удар, он не понял. Не останавливаясь, он проследовал дальше, купил бутылку водки и поехал обратно; на дороге уже никого не было, проезжая часть была пустая;

- постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 30.12.2020 года по делу №5-1034/2020, которым Вербец А.Н. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий за совершение правонарушения, выразившегося в оставлении места ДТП, произошедшего 01.12.2020 года, участником которого он являлся, совершив наезд на пешехода Прокопенко А.В.;

- постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 02.12.2020 года по делу №5-985/2020, которым Вербец А.Н. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за совершение правонарушения, выразившегося в управлении 01.12.2020 года в 18:30 часов на автодороге в районе <адрес > автомобилем <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Приведенные доказательства суд находит полученными и оформленными уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому кладет их в основу принимаемого решения по делу.

В соответствии с требованиями п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Именно несоблюдение данного требования Правил дорожного движения, как следует из обстоятельств ДТП, подтвержденных исследованными доказательствами, по мнению суда, и состоит в причинной связи с произошедшим ДТП, повлекшим причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, а, следовательно, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Вербец А.Н. от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения его к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд в деле не усматривает.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного лица, имущественное положение, обусловленное отсутствием постоянного дохода, характер совершенного правонарушения и его последствия, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Вербец А.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что такой вид наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░

5-424/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вербец Александр Николаевич
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Олифер Александр Геннадьевич
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
18.03.2021Передача дела судье
22.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2021Рассмотрение дела по существу
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее