Решение по делу № 2-216/2018 от 08.05.2018

Гражданское дело № 2-216/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с.Петровское                                                                      01 ноября 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области к Исаевой Анастасии Антоновне, Сидоровой Анне Трофимовне, Платоновой Марии Федоровне, Кораблиной Матрене Николаевне, Осиповой Анастасии Ивановне, Лазоревой (Лазаревой) Зое Николаевне, Попову Борису Фёдоровичу, Кораблиной Александре Александровне, Ваничкиной Анастасии Гуреевне, Шуваевой Наталье (Наталии) Семеновне о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

       У С Т А Н О В И Л:

Администрация Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Ломакину Сергею Ивановичу, Платоновой Вере Ивановне, Серегину Андрею Павловичу, Серегиной Варваре Ильиничне, Абрамовой Марии Егоровне, Ломакину Сергею Ивановичу, Кузнецову Алексею Тимофеевичу, Исаевой Анастасии Антоновне, Сидоровой Анне Трофимовне, Платоновой Марии Федоровне, Кораблиной Матрене Николаевне, Шляпиной Татьяне Борисовне, Ломакиной Клавдии Степановне, Шуруповой Валентине Сергеевне, Папилкиной Ираиде Алексеевне, Прозоровой Клавдии Антоновне, Осипову Алексею Антоновичу, Кузьминой Елене Александровне, Кузьмину Андрею Александровичу, Лазаревой Зое Николаевне, Леоновой Марии Васильевне, Иванниковой Марии Николаевне, Серегиной Анастасии Ниловне, Попову Борису Федоровичу, Кораблиной Александре Александровне, Ваничкиной Анастасии Гуреевне, Шуваевой Наталье Семеновне, Вещеву Виктору Гавриловичу, Куличкову Александру Васильевичу, Алексееву Василию Владимировичу, Тарасовой (Егоровой) Клавдии Афанасьевне, Яковлевой Валентине Дмитриевне, Фроловой Надежде Дмитриевне о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. В обоснование исковых требований указано, что на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятые в его развитие Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внести в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператива. В результате проведения вышеназванных мероприятий на территории Петровского района Тамбовской области на основании Постановления администрации Петровского района Тамбовской области от 10.08.1994 года № 402 «Об утверждении списков владельцев земельных паев и норм бесплатной передачи земель в собственность» работники реорганизуемого предприятия стали участниками общей долевой собственности на земельные доли в границах земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000:137. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района собственникам земельных долей были выданы свидетельства о праве собственности на землю. На протяжении последних 15 лет в нарушение Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» многие собственники земельных долей не распорядились ими и не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с требованиями ст. 12.1 вышеназванного Закона администрацией Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в средствах массовой информации: ДД.ММ.ГГГГ в № (12250) газеты «Сельские зори». ДД.ММ.ГГГГ в № (122730 газеты «Сельские зори» истец опубликовал извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах бывшего СХПК «им. Ленина» Петровского района Тамбовской области с повесткой дня об утверждении Списка. ДД.ММ.ГГГГ собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК им. Ленина Петровского района Тамбовской области, не состоялось по причине отсутствия кворума.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования и просил суд прекратить право собственности на земельные доли, принадлежащие Исаевой Анастасии Антоновне, Сидоровой Анне Трофимовне, Платоновой Марии Федоровне, Кораблиной Матрене Николаевне, Осиповой Анастасии Ивановне, Лазоревой (Лазаревой) Зое Николаевне, Попову Борису Федоровичу, Кораблиной Александре Александровне, Ваничкиной Анастасии Гуреевне, Шуваевой Наталье Семеновне в размере 1/554 доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,19 га, в том числе пашни- 6,62 га каждая, расположенные в границах СХПК «им. Ленина» Петровского района Тамбовской области, кадастровый номер земельного участка 68:13:0000000:137.

Судом установлено, что собственники земельных долей Сидорова А.Т., Кораблина А.А., Шуваева Н.С., Ваничкина А.Г. Осипова А.И. умерли. Определениями суда от 11.07.2018 г. и 16.10.2018 г. была произведена замена ответчика Сидорову Анну Трофимовну на Сидорову Зинаиду Ивановну, ответчика Кораблину Александру Александровну на Богомолову Раису Ивановну, ответчика Шуваеву Наталью Семеновну на Шмакову Александру Семеновну, ответчика Ваничкину Анастасию Гуреевну на Ваничкина Анатолия Ивановича, Осипова А.И. на Прозорову К.А., Егорову М.А. и Осипова А.А..

В судебном заседании истец - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Зайцева А.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что сельсоветом проведена огромная работа совместно с фермерами по установлению места жительства ответчиков, а также распорядились они или их наследники в случае смерти земельными долями или нет. Просила суд прекратить право общей долевой собственности на земельные доли, принадлежащие Исаевой Анастасии Антоновне, <данные изъяты> года рождения, Сидоровой Анне Трофимовне, <данные изъяты> года рождения, Платоновой Марии Федоровне, <данные изъяты> года рождения, Кораблиной Матрене Николаевне, <данные изъяты> года рождения, Осиповой Анастасии Ивановне, <данные изъяты> года рождения, Лазоревой (Лазаревой) Зое Николаевне, <данные изъяты> года рождения, Попову Борису Федоровичу, <данные изъяты> года рождения, Кораблиной Александре Александровне, <данные изъяты> года рождения, Ваничкиной Анастасии Гуреевне, <данные изъяты> года рождения, Шуваевой Наталье Семеновне, <данные изъяты> года рождения в размере 1/554 доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,19 га, в том числе пашни- 6,62 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:137, расположенного в границах СХПК «им. Ленина» Петровского района Тамбовской области и признать за муниципальным образованием- Петровский сельсовет Петровского района Тамбовской области право муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли. В отношении других собственников земельных долей, заявленных первоначально от исковых требований отказалась.

Ответчик Кораблина М.Н. в судебном заседании не присутствовала. Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика по последнему месту жительства, однако судебные повестки возвращались с отметкой истек срок хранения.

Ответчик Лазарева (Лазорева) З.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла, правопреемников не установлено.

Ответчики Прозорова К.А., Егорова М.Н., Осипов А.А, являющиеся правопреемниками Осиповой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не присутствовали, судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Шмакова А.С., являясь правопреемником ответчика Шуваевой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не присутствовала, судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Исаева А.А. в судебном заседании не присутствовала, умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемников не установлено.

Ответчик Сидорова З.И., правопреемник Сидоровой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не присутствовала, судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Платонова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследник сын Платонов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемников не установлено.

Ответчик Богомолова Р.И., являясь правопреемником Кораблиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не присутствовала, судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Попов Б.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемников не установлено.

Ответчик Ваничкин А.И., являясь правопреемником Ваничкиной А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не присутствовал, судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- представитель администрации Петровского района Тамбовской области, представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, представитель СПК «им. Ленина» Петровского района Тамбовской области надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Указу Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и на основании Постановления администрации Петровского района Тамбовской области от 10.08.1994 года № 402 «Об утверждении списков владельцев земельных паев и норм бесплатной передачи земель в собственность» 554 гражданам СХПК «им. Ленина» Петровского района стали собственниками земельных долей (паев) в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,19 га, в том числе пашни 6,62 га. каждая, расположенная в границах СХПК «им. Ленина», кадастровый номер земельного участка: 68:13:0000000:137.

Согласно ст. 15 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного Закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Работникам СХПК «им. Ленина» Петровского района Тамбовской области были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которым они приобрели право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/554 доли земельного участка общей площадью 3984 га., в том числе пашни- 3668 га. Земельные доли владельцы могли получить путем выделения в натуре для организации крестьянского фермерского хозяйства или внести в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право распоряжаться имуществом включает в себя право собственника (сособственника) самостоятельно решать: распоряжаться им или нет. Это положение Конституции исключает изъятие невостребованных долей вне рамок закона.

В соответствии со Статьей 1 Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж. 20 марта 1952 г) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности Никто не может быть лишен имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Совокупность положений ст. 284 Гражданского Кодекса РФ, ст. 44 Земельного Кодекса РФ, ст.ст. 5,6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или неиспользования его в течение трех и более лет у собственника может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции закона на момент утверждения списка собственников невостребованных земельных долей) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Вместе с этим положения ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяют ряд обстоятельств, наличие которых необходимо для решения вопроса о придании земельным долям статуса невостребованных, а также дальнейших действий по распоряжению ими.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение 3-х и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержится в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно архивным справкам, предоставленным архивным отделом администрации Петровского района Тамбовской области в списке пайщиков СПК «Им.Ленина» Петровского района Тамбовской области под № значится Кораблина Матрена Николаевна, под № значится Платонова Мария Федоровна, под № значится Сидорова Анна Трофимовна, под № значится Исаева Анастасия Антоновна, под № значится Шуваева Наталия Семеновна, под № значится Ваничкина Анастасия Гуреевна, под № значится Кораблина Александра Александровна, под № значится Попов Борис Федорович, под № значится Лазорева Зоя Николаевна, под № значится Осипова Анастасия Ивановна.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за Сидоровой А.Т., Лазаревой З.Н., Осиповой А.И. зарегистрировано право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:137, расположенного в границах СПК «Им.Ленина» Петровского района Тамбовской области.

Сведений о зарегистрированных правах на земельные доли, принадлежавшие ответчикам : Кораблиной М.Н., Платоновой М.Ф., Исаевой А.А., Шуваевой Н.С., Ваничкиной А.Г., Кораблиной А.А., Попову Б.Ф., в вышеуказанной выписке не имеется.

В соответствии с пунктами 3,4 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Администрацией Петровского сельсовета Петровского района в средствах массовой информации: ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские зори» был опубликован список невостребованных (не распорядившихся) земельных долей пайщиков СХПК «им. Ленина» Петровского района и предлагалось собственникам земельных долей, указанных в списке, или их наследникам в течение трех месяцев предоставить письменные возражения.

В соответствии с пунктами 5 и 7 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они,          или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельной доли. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поседения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе утвердить такой список самостоятельно.

Администрацией Петровского сельсовета Петровского района ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские зори» № (12273) было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей в границах СХПК «им. Ленина» <адрес> с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными».

ДД.ММ.ГГГГ собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «им. Ленина» Петровского района Тамбовской области, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Следовательно, администрацией Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области выполнены все требования, предусмотренные пунктами 3-4 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по составлению списка невостребованных земельных долей, опубликовании этого списка в средствах массовой информации.

В силу пункта 8 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.

Муниципальное образование- Петровский сельсовет Петровского района Тамбовской области, обратилось в Петровский районный суд с иском о признании права муниципальной собственности на 33 невостребованных земельные доли.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования и просил суд признать право муниципальной собственности на 10 невостребованных земельных долей.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Петровского района, управления ЗАГС Воронежской области, главного Управления ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Кораблинскому району собственники земельных долей: Платонова М.Ф., Сидорова А.Т., Исаева А.А., Шуваева Н.С., Ваничкина А.Г., Кораблина А.А., Попов Б.Ф., Лазарева (Лазорева) З.Н., Осипова А.И. умерли, в отношении ответчика Кораблиной М.Н. актовая запись о смерти отсутствует.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании после смерти ответчиков: Осиповой А.И. в 1995 открыто наследственное дело за №, наследниками к имуществу умершей по закону и завещанию являются - к 1/3 доле дочь Прозорова К.А., к 1/3 доли дочь Егорова М.А., к 1/3 доли сын Осипов А.А., сведений о том, что наследники распорядились имуществом- земельной долей в СПК «Им. Ленина» Петровского района Тамбовской области в суд не представлено.

После смерти ответчика Шуваевой Н.С. в 1995 года заведено наследственное дело за №, наследником к имуществу умершей по завещанию является Шмакова А.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, сведений о выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство в виде земельной долив СПК «Им. Ленина» отсутствуют, также отсутствуют сведения о распоряжении земельной долей.

После смерти ответчика Сидоровой А.Т. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за №, ДД.ММ.ГГГГг. Сидоровой З.И. было выдано постановление об оплате расходов на достойные похороны, свидетельство о принятии наследства в виде земельной доли в СПК «Им. Ленина» не выдавалось, наследники не установлены, сведения о распоряжении земельной долей отсутствуют.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчика Платоновой М.Ф., проживавшей на день смерти совместно с сыном Платоновым А.И. умершим 19.12.2005г., фактически принявшим наследство, было открыто наследственное дело за №, ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону после смерти Платонова А.И. подал брат - Платонов В.И., ему было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока принятия наследства, 19.04. 2018 г. заявление о принятии наследства по закону после смерти Платонова А.И. подал племянник Платонов В.В., ему было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства. Сведений о наследниках, принявших наследство и распорядившихся земельной долей в СПК «Им. Ленина» в суд не представлено.

После смерти Кораблиной А.А. в 1992 года открыто наследственное дело за №, наследником к имуществу умершей по закону является дочь Богомолова Р.И., сведений о распоряжении земельной долей, находящейся в СПК «Им. Ленина» в суд не представлено.

После смерти ответчика Ваничкиной А.Г. заведено наследственное дело за №, наследником к имуществу умершей является сын Ваничкин А.И., которому свидетельство о праве на наследство не выдавалось из-за отсутствия документов, подтверждающие родство с наследодателем.

После смерти ответчиков Исаевой А.А. -ДД.ММ.ГГГГ, Попова Б.Ф.-ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, круг наследников не известен.

Ответчик Лазарева (Лазорева) З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Кораблино <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные деда после её смерти не открывались, о чем свидетельствуют ответы нотариуса <адрес> Загородновой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Кораблинского нотариального округа <адрес> Щербаковой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п.2 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

По сведениям Межрегионального Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях сведения о выморочном имуществе - невостребованных земельных долях, расположенных в границах СХПК « им. Ленина» Петровского района отсутствуют, земельные доли в реестре федеральной собственности не значится.

Принимая во внимание, что с целью сохранения свойств земель специального назначения, действенное и продуктивное их использование на благо общества и государства для объекта правоотношений - земельных долей сельскохозяйственного назначения предусмотрен специальный правовой режим, установленный ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В статье 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» понятие невостребованной земельной доли аналогично понятию выморочного имущества, приведенного в ч.1 ст.1151 Гражданского Кодекса РФ.

Следовательно, нормы указанного Федерального Закона по отношению к нормам Гражданского Кодекса РФ являются специальными, подлежащими применению по рассматриваемому иску.

На основании изложенного, суд считает, что в отношении ответчиков: Исаевой А. А., Сидоровой А.Т., Платоновой М.Ф., Кораблиной М. Н., Осиповой А. И., Лазоревой (Лазаревой) З. Н., Попова Б. Ф., Кораблиной А. А., Ваничкиной А.Г., Шуваевой Н.С. исковые требования Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области должны быть удовлетворены, поскольку в суд не представлено доказательств, что ответчики либо их наследники распорядились принадлежащими им земельными долями. В силу п.1 ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» эти земельные доли являются невостребованными и могут быть признаны муниципальной собственностью.

Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по Тамбовской области в настоящее время размер земельной доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Им.Ленина» Петровского района Тамбовской области с кадастровым номером 68:13:0000000:137 составляет 12/785, уточненная площадь земельного участка, согласно сведениям ГКН составляет-2099203 кв.м.

Вместе с этим следует отметить, что окончательное определение местоположения земельных долей, на которые решением суда признано право муниципальной собственности Петровского сельсовета Тамбовской области, должно быть произведено в результате межевания.

Судом принят отказ истца от исковых требований к ответчикам: Ломакину Сергею Ивановичу, Платоновой Вере Ивановне, Серегину Андрею Павловичу, Серегиной Варваре Ильиничне, Абрамовой Марии Егоровне, Кузнецову Алексею Тимофеевичу, Шляпиной Татьяне Борисовне, Ломакиной Клавдии Степановне, Шуруповой Валентине Сергеевне, Папилкиной Ираиде Алексеевне, Кузьминой Елене Александровне, Кузьмину Андрею Александровичу, Леоновой Марии Васильевне, Иванниковой Марии Николаевне, Серегиной Анастасии Ниловне,,, Вещеву Виктору Гавриловичу, Куличкову Александру Васильевичу, Алексееву Василию Владимировичу, Тарасовой (Егоровой) Клавдии Афанасьевне, Яковлевой Валентине Дмитриевне, Фроловой Надежде Дмитриевне, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом первоначально были заявлены исковые требования к ответчикам- Прозоровой Клавдии Антоновне и Осипову Алексею Антоновичу как правопреемникам Осиповой А.И., однако именно земельная доля, принадлежавшая Осиповой А.И., которой не распорядились наследники, подлежит признанию судом невостребованной, поскольку Прозорова К.А. и Осипов А.А. отсутствуют в основных списках собственников земельных долей в СХПК «Им. Ленина» Петровского района Тамбовской области.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли, принадлежащие Исаевой Анастасии Антоновне <данные изъяты> года рождения, Сидоровой Анне Трофимовне <данные изъяты> года рождения, Платоновой Марии Федоровне <данные изъяты> года рождения, Кораблиной Матрене Николаевне <данные изъяты> года рождения, Осиповой Анастасии Ивановне <данные изъяты> года рождения, Лазоревой (Лазаревой) Зое Николаевне <данные изъяты> года рождения, Попову Борису Федоровичу <данные изъяты> года рождения, Кораблиной Александре Александровне <данные изъяты> года рождения, Ваничкиной Анастасии Гуреевне <данные изъяты> года рождения, Шуваевой Наталье(Наталии) Семеновне <данные изъяты> года рождения общей площадью 7,19 га, в том числе пашни- 6,62 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:137, расположенного в границах СХПК «им. Ленина» Петровского района Тамбовской области.

Признать право муниципальной собственности - муниципального образования Петровский сельсовет Петровского района Тамбовской области на 120/785 невостребованные земельные доли общей площадью 7,19 га, в том числе пашни 6,62 га каждая, ранее принадлежавшие Исаевой Анастасии Антоновне <данные изъяты> года рождения, Сидоровой Анне Трофимовне <данные изъяты> года рождения, Платоновой Марии Федоровне <данные изъяты> года рождения, Кораблиной Матрене Николаевне <данные изъяты> года рождения, Осиповой Анастасии Ивановне <данные изъяты> года рождения, Лазоревой (Лазаревой) Зое Николаевне <данные изъяты> года рождения, Попову Борису Федоровичу <данные изъяты> года рождения, Кораблиной Александре Александровне <данные изъяты> года рождения, Ваничкиной Анастасии Гуреевне <данные изъяты> года рождения, Шуваевой Наталье (Наталии) Семеновне <данные изъяты> года рождения в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:0000000:137, расположенного в границах бывшего СХПК «им. Ленина» Петровского района Тамбовской области.

Окончательное местоположение земельных участков, сформированных из вышеуказанных невостребованных земельных долей определить по результатам межевания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

                Судья                                                                 В.И. Шарлаимова

Решение в окончательной форме составлено 06 ноября 2018 года.

                Судья                                                                  В.И. Шарлаимова