Решение по делу № 11-166/2019 от 03.10.2019

Мировой судья Машталер И.Г.                                              Дело № 11- 166/2019

55MS0095-01-2019-004842-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года                                                                                                город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе КЕА на решение мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования Акционерного общества «Электротехнический комплекс» -удовлетворить.

Взыскать КВВ, КЕА в пользу Акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в сумме 15442 руб. 62 коп., отопление в сумме 17844 руб. 30 коп., горячее водоснабжение ОДН в сумме 156 руб. 15 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6418 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1396 руб.»,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭТК» обратился в суд с иском к КВВ, КЕА о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, отопление, пени.

В обоснование указал, что истец осуществлял теплоснабжение (отопление и горячее водоснабжение) жилого дома ответчиков от котельной, расположенной по адресу: 22 Партсъезда, 97. У К имеется задолженность.

Просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в сумме 15442 руб. 62 коп., отопление сумме 17844 руб. 30 коп., горячее водоснабжение ОДН в сумме 156 руб. 15 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6418 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1396 руб.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе КЕА указывает на неверное исчисление срока исковой давности, а также полагает, что имелись основания для снижения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ. Полагает, что расчет задолженности по тарифу противоречит требованиям закона, поскольку в жилом помещении по адресу: <адрес>,. 2, <адрес> установлены приборы учета.

Заслушав явившегося в суд апелляционной инстанции представителя КЕА ТНГ, поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «ЭТК» НЕА, действующего по доверенности, возражавшего против удовлетворения требований, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности постановленного по делу решения мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являлись КВВ, КЕА с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, режим общей совместной собственности (л.д.23).

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по отоплению, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на ОДН, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Разрешая заявленные исковые требования суд первой инстанции верно оценил имеющиеся в материалах дела доказательства, произвел расчет задолженности на основании норм права с учетом разного регулирования.

Согласно п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, действующих в спорный период при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:

, (7)

где:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле 1.

На основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам т пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011 №354 регламентировался порядок определения платы за отопление с июля 2016 г.

В соответствии с п.3(1) Приложения №2 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):

Pi = Si x VT x TT,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из приказа Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 684/77 в 2016 г. с 1 января по 30 июня тариф на тепловую энергию составлял 1688,24 руб./Гкал, а с 1 июля по 31 декабря - 1747,27 руб./Гкал.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению для населения на период до ДД.ММ.ГГГГ составлял 0,0209 Гкал/кв.м. на основании постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п.

Приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в зависимости от этажности дома, материала стен.

<адрес> в <адрес> крупнопанельный, 5 этажный, тариф – 0,0210.

Площадь жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 45 кв.м.

Таким образом, применяя вышеуказанную формулу, рассматривая требования в пределах заявленных, суд приходит к выводу об обоснованности начисления платы за отопления в размере 17 844 руб. 30 коп.

С данной суммой задолженности ответчики не спорили, методику расчета не оспаривали.

Определяя правильность начисления платы за горячее водоснабжение и горячее водоснабжение ОДН, мировой судья верно пришел к выводу о том, что данный размер составляет 15 442 руб. 62 коп. и 156 руб. 15 коп.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , составляет 3,4 куб.м./чел.

В жилом помещении в спорный период было зарегистрировано 4 человека.

В такой ситуации расчет истца правильно принят во внимание мировым судьей. С января по июнь 2016 г начисления составляли ежемесячно 1 377 руб. 54 коп. (0,06Гкал/куб.м.?1688,24руб./Гкал?4 чел.?3,4 куб/чел.), с июля по декабрь 2016 ежемесячно 1 425 руб. 82 коп. (0,06Гкал/куб.м.?1747,27руб./Гкал?4 чел.?3,4 куб/чел.).

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2:

,

где:

- объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;

- объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение.

Tхв - тариф на холодную воду, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Tкр - тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Применяя вышеуказанную формулу, тарифы, суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с расчетами истца, горячая вода ОДН составила156 руб.15 коп.

На основании ст. 155 ЖК РФ расчет пени в размере 6 418 руб. 73 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. произведен верно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает постановленное по делу решение суда законным и обоснованным.

Доводы ответчиков о неверном исчислении срока давности, отклоняются.

Срок уплаты задолженности за январь 2016 г. наступил в феврале 2016 г, 10 числа, соответственно с данной даты подлежит исчислению срок 3 года.

Заявление о выдаче судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок.

Впоследствии судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ С иском АО «ЭТК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ В период с 19.03.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тек -7 мес. 7 дней. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возобновилось течение срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ + 7 мес. 7 дней = ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ЭТК» с иском обратилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок истцом не пропущен.

Ссылки на необходимость снижения размера пени по ст. 333 ГПК РФ не могут быть приняты во внимание.

Мировой судья, оценив представленный расчет, размер задолженности, а также положения ст. 333 ГК РФ, счел заявленный истцом размер неустойки/пени соразмерным последствиям нарушения обязательств и взыскал в полном объеме. При этом судом приняты во внимание правовые позиции, выраженные Конституционным Судом РФ, в силу которых по существу ст. 333 ГК РФ предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Доводы подателя жалобы о необходимости исчисления платы по показаниям прибора учета отклоняются.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель подателя жалобы не оспаривал, что показания приборов учёта не передавались. Представлены квитанции за 2016 г., из которых следует, что были переданы показания на начало января 2015 г. и на январь 2016 г. Показания прибора учета ответчик в спорный период не передавал, оплату водоснабжения не производил.

Согласно подпункту "б" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (в ред., действовавшей в спорный период).

По истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу КЕА – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Судья                                                                              Н.Л. Сковрон

Мировой судья Машталер И.Г.                                              Дело № 11- 166/2019

55MS0095-01-2019-004842-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

12 ноября 2019 года                                                                                                город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе КЕА на решение мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования Акционерного общества «Электротехнический комплекс» -удовлетворить.

Взыскать КВВ, КЕА в пользу Акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в сумме 15442 руб. 62 коп., отопление в сумме 17844 руб. 30 коп., горячее водоснабжение ОДН в сумме 156 руб. 15 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6418 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1396 руб.»,

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу КЕА – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Судья                                                                              Н.Л. Сковрон

11-166/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
АО "Электротехнический комплекс"
Ответчики
Котова Елена Алексеевна
Котов Василий Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Сковрон Наталья Леонидовна
Дело на странице суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.06.2020Передача материалов дела судье
17.06.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
28.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
12.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее