Решение по делу № 2-49/2024 (2-400/2023; 2-3816/2022;) от 20.09.2022

Дело № 2-49/2024

УИД 21RS0023-01-2019-006572-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., с участием представителя ответчика Автономного учреждения Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой ФИО13 к Запольскому-ФИО14, Астващатурову ФИО15, Автономному учреждению Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики, ООО «Парад звезд», о взыскании неосновательного обогащения, процентов

установил:

Ионова Л. Е. первоначально обратилась в суд с иском к Автономному учреждению Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики, ООО «Парад звезд», Астващатурову А. Г. и Запольскому-Довнару А. И. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование мотивирует тем, что дата представителем ответчика ООО «Парад звезд» Петросовым Б. М. истице переданы по накладной ----- на реализацию билеты на концерт «Дискотека СССР» на общую сумму 811 100 руб.

За период с дата по дата истицей представителю ООО «Парад звезд» ответчику Асващатурову А. Г. переданы денежные средства за продажу билетов в размере 49 000 руб.

За период с дата по дата истицей представителю ООО «Парад звезд» Запольскому-Довнару А. И. переданы денежные средства от продажи билетов в сумме 112 300 руб. (дата в сумме 34 000 руб., дата в сумме 9 000 руб., дата в сумме 22 000 руб., дата в сумме 12 000 руб., дата в сумме 12 500 руб., дата в сумме 10 800 руб., дата в сумме 12 000 руб.)

дата концерт не состоялся, истицей было возвращена стоимость проданных билетов в размере 161 300 руб. их покупателям.

дата на счет истицы поступили денежные средства в размере 5 000 руб. от Запольского-Довнара А. И. в качестве возврата потраченных личных средств. Денежные средства в размере 156 300 руб. ответчиками не возвращены. Постановлением от дата в возбуждении уголовного дела по факту завладения денежными средствами истицы было отказано.

По своей правовой природе удерживаемые денежные средства истицы являются неосновательным обогащением ответчиков, которое подлежит взысканию с них в солидарном порядке в соответствии с положениями ст. ст. 182, 322, 323,1102 ГК РФ.

Частью 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Истица просит: взыскать в солидарном порядке с АУ ЧР «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики, ООО «Парад звезд», Асващатурова А. Г. неосновательное обогащение в сумме 49 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 14 580 руб., и с дата - до дня фактического погашения задолженности; взыскать в солидарном порядке с АУ ЧР «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики, ООО «Парад звезд», Запольского – Довнара А. И. неосновательное обогащение в сумме 107 300 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 32 231 руб. 36 коп. и с дата - до дня фактического погашения задолженности.

В ходе производства по делу истица требования изменяла и уточняла, однако окончательно просила взыскать с ответчиков денежные средства в соответствии с первоначальным исковым заявлением, изложенным выше.

В судебном заседании истица Ионова Л. Е. не участвовала, явку представителя не обеспечила.

Представитель ответчика АУ ЧР «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики Харитонова А. В. просила отказать в удовлетворении иска к Учреждению по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.54-57 т. 1), указав на неполучение каких-либо денежных средств от истицы и ООО «Парад звезд» и отсутствие договорных отношений с истицей, пропуском истца срока на обращение в суд.

Ответчики ООО "Парад звезд", Запольский-Довнар А. И., Астващатуров А. Г. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку представителя не обеспечили.

В представленном отзыве на исковое заявление Запольский-Довнар А. И. просил отказать в удовлетворении исковых требований к нему, указав, что полученные от истицы денежные средства от реализации билетов он частично потратил на рекламу концерта, а оставшиеся денежные средства перечислил представителю и фактическому руководителю ООО «Парад звезд» Петросову Б. М.

Третье лицо Петросов Б. М. в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями. Недоказанность истцом хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Материалами дела установлено, и из искового заявления следует, что дата между ООО «Парад звезд» (Заказчик) и АУ ЧР «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики (Исполнитель) заключен договор на возмездное оказание услуг -----, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению спортивных помещений Ледового Дворца «Чебоксары-Арена» для организации Заказчиком развлекательной шоу-программы «Дискотека СССР».

дата между ООО «Парад звезд» (Заказчик) и АУ ЧР «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг -----, предметом которого является услуга по предоставлению спортивных помещений Ледового Дворца «Чебоксары-Арена» для организации Заказчиком развлекательной шоу-программы «Дискотека СССР».

Как пояснила истица в судебном заседании, она занималась реализацией билетов на данную шоу-программу, предоставляемых ею представителем ООО «Парад звезд» Петросовым Б. М., дата истице от ООО «Парад звезд» были переданы для реализации билеты на концерт «Дискотека СССР» на общую сумму 811 100 руб.

Денежные средства от их реализации истица передавала ответчикам Запольскому-Довнару А. И. и Асващатурову А. Г. по распискам на обороте накладной на л.д. 14 т. 1.

В период с дата по дата истицей ответчику Запольскому-Довнару А. И. переданы денежные средства в размере 112 300 руб. от реализации проданных билетов.

В период с дата по дата Асващатурову А. Г. истица передала 49 000 руб.

дата истицей от Запольского-Довнара А. И. получены денежные средства в размере 5 000 руб. (л.д. 15 т. 1).

Постановлением от дата отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Ионовой Л. Е. и Яковлевой Е. С. в отношении Запольского-Довнара А. И. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, усмотрены гражданско-правовые отношения.

Положениями п. 1 ст. 53 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). При этом риск их отсутствия (превышения) несет лицо, создавшее обстановку.

Согласно пункту 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Поскольку факт передачи денежных средств ответчикам Запольскому-Довнару А. И. и Асващатурову А. Г. за несостоявшийся концерт подтверждается представленными материалами, неосновательное обогащение подлежит взысканию с этих ответчиков в пользу истца, в сумме 107 300 руб. с Запольского-Довнара А. И. в сумме 49 000 руб. – с ответчика Асващатурова А. Г. солидарно с ООО «Парад звезд».

При этом доводы ответчика Запольского-Довнара А. И. о передаче полученных от истицы денежных средств Петросову Б. Н. путем перечисления на его счет не влекут отказа в удовлетворении иска, поскольку не подтверждают передачу денежных средств в ООО «Парад звезд», от которого истицей были получены билеты.

Истица также предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 811,88 руб. (на сумму задолженности в размере 49 000 руб. в сумме 14 580,52 руб. и на сумму в размере 12 300 руб. и далее с дата на сумму 107 300 руб.) за период с дата по дата, и далее с дата по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен верно. Таким образом, с этих же ответчиков в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере в солидарном порядке.

Также подлежит удовлетворению требование истца по взысканию с дата процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Период начисления процентов с дата по дата составляет 1750 дней.

Расчет процентов будет следующим: период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, руб.
дата – дата	27	365	7	555,61
дата – дата	49	365	6,5	936,30
дата – дата	16	365	6,25	293,97
дата – дата	40	366	6,25	732,92
дата – дата	77	366	6	1 354,44
дата – дата	56	366	5,5	902,96
дата – дата	35	366	4,5	461,74
дата – дата	158	366	4,25	1 968,63
дата – дата	80	365	4,25	999,51
дата – дата	35	365	4,5	463,01
дата – дата	50	365	5	734,93
дата – дата	41	365	5,5	662,91
дата – дата	49	365	6,5	936,30
дата – дата	42	365	6,75	833,41
дата – дата	56	365	7,5	1 234,68
дата – дата	56	365	8,5	1 399,31
дата – дата	14	365	9,5	390,98
дата – дата	42	365	20	2 469,37
дата – дата	23	365	17	1 149,43
дата – дата	23	365	14	946,59
дата – дата	18	365	11	582,07
дата – дата	41	365	9,5	1 145,02
дата – дата	56	365	8	1 317,00
дата – дата	308	365	7,5	6 790,77
дата – дата	22	365	8,5	549,73
дата – дата	34	365	12	1 199,41
дата – дата	42	365	13	1 605,09
дата – дата	49	365	15	2 160,70
дата – дата	14	365	16	658,50
дата – дата	197	366	16	9 240,70

Сумма процентов з период с дата по дата составляет 44 675,99 руб.

Общая сумма процентов за период с дата по дата составляет 76 907,35 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Запольского-Довнара А. И. и ООО «Парад звезд» в солидарном порядке, с дата проценты подлежат взысканию до дня фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

По сумме 49 000 руб. расчет процентов будет следующим.

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, руб.
дата – дата	27	365	7	253,73
дата – дата	49	365	6,5	427,58
дата – дата	16	365	6,25	134,25
дата – дата	40	366	6,25	334,70
дата – дата	77	366	6	618,52
дата – дата	56	366	5,5	412,35
дата – дата	35	366	4,5	210,86
дата – дата	158	366	4,25	899,00
дата – дата	80	365	4,25	456,44
дата – дата	35	365	4,5	211,44
дата – дата	50	365	5	335,62
дата – дата	41	365	5,5	302,73
дата – дата	49	365	6,5	427,58
дата – дата	42	365	6,75	380,59
дата – дата	56	365	7,5	563,84
дата – дата	56	365	8,5	639,01
дата – дата	14	365	9,5	178,55
дата – дата	42	365	20	1 127,67
дата – дата	23	365	17	524,90
дата – дата	23	365	14	432,27
дата – дата	18	365	11	265,81
дата – дата	41	365	9,5	522,89
дата – дата	56	365	8	601,42
дата – дата	308	365	7,5	3 101,10
дата – дата	22	365	8,5	251,04
дата – дата	34	365	12	547,73
дата – дата	42	365	13	732,99
дата – дата	49	365	15	986,71
дата – дата	14	365	16	300,71
дата – дата	197	366	16	4 219,89

Сумма процентов: 20 401,92 руб.

Таким образом, общий размер процентов за период с дата по дата составляет 34 982,44 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Астващатурова А. Г. и ООО «Парад звезд» в солидарном порядке, с дата проценты подлежат взысканию до дня фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

Оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании с ответчика Автономного учреждения Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики денежных средств как неосновательно сбереженных эти ответчиком, согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку каких-либо договорных отношений с указанными лицами у истицы не имелось, представители данного общества денежные средства у истицы не получали.

При рассмотрении дела суд исходит из того, что срок на обращение в суд истицей не пропущен - о нарушении своих прав истица узнала дата, получив от Запольского - Довнара А. И. компенсацию возврата стоимости билетов в сумме только 5 000 руб., поэтому обратившись в суд дата установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности не пропустила. Срок с даты вынесения заочного решения до пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд признает пропущенным по уважительной причине и подлежащим восстановлению, поскольку характер взаимоотношений ответчиков и то, кто из них является надлежащим, стали известны истице именно из объяснений Запольского-Довнара А. И. в ходе исполнения заочного решения суда, что и послужило основанием для его пересмотра.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлины, уплата которой истцу была отсрочена в соответствии со ст. 333.41 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Запольского-ФИО16 (гражданина ------) и Общества с ограниченной ответственностью «Парад звезд» (ИНН -----, ОГРН -----) в солидарном порядке в пользу Ионовой ФИО17 (паспорт ------) неосновательное обогащение в размере 107 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76907,35 руб. за период с дата по дата и далее с дата до дня фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

Взыскать с Запольского-ФИО18 (гражданина ------) и Общества с ограниченной ответственностью «Парад звезд» (ИНН -----, ОГРН -----) в солидарном порядке в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 4 112 руб.

Взыскать с Асващатурова ФИО19 и Общества с ограниченной ответственностью «Парад звезд» » (ИНН -----, ОГРН -----) в солидарном порядке пользу Ионовой ФИО20 неосновательное обогащение в размере 49 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 34 982,44 руб. и далее с дата до дня фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

Взыскать с Асващатурова ФИО21 в Общества с ограниченной ответственностью «Парад звезд» (-----, ОГРН -----) в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 2107,40 руб.

В удовлетворении исковых требований Ионовой ФИО22 к Автономному учреждению Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года.