Решение по делу № 2-838/2024 от 29.01.2024

16RS0036-01-2024-000643-64

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-838/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-838/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Салаховой С.П. о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к Салаховой С.Л. о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа , согласно которому ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 65000 руб. сроком на 5 месяцев, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 46% годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности истец просит взыскать 64 700 руб. сумму основного долга, проценты в размере 13 520 руб., членские взносы 1750 руб., неустойку в размере 5 337 руб., компенсацию 2000 руб. и в возврат госпошлины в размере 2 820 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явилась, извещена, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПКГ«ГозПоддержка» и ответчиком СалаховойС.Л. заключен договор потребительского займа , согласно которому ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 65000 руб. сроком на 5 месяцев, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 46% годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа за каждый календарный день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 3.10 общих условий договора потребительского займа, в случае несоблюдения заемщиком обязательства по внесению оплаты очередного ежемесячного платежа заемщик оплачивает компенсацию в размере 500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на счет истца ответчиком не вносились согласно графику платежей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма основного долга 64 700 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 13520 руб., членские взносы за период за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 1750 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. 5 337 руб., компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 2000 руб.

Поскольку условия договора потребительского займа о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование займом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2820 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить.

Взыскать с Салаховой С.П. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 64700 (шестьдесят четыре тысячи семьсот) руб. сумму проценты за пользование займом 13520 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать) руб., членские взносы 1750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) руб., неустойку 5337 (пять тысяч триста тридцать семь) руб., компенсацию 2000 (две тысячи) руб. и в возврат госпошлины в размере 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2024 года.

Судья:

16RS0036-01-2024-000643-64

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-838/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-838/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Салаховой С.П. о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к Салаховой С.Л. о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа , согласно которому ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 65000 руб. сроком на 5 месяцев, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 46% годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности истец просит взыскать 64 700 руб. сумму основного долга, проценты в размере 13 520 руб., членские взносы 1750 руб., неустойку в размере 5 337 руб., компенсацию 2000 руб. и в возврат госпошлины в размере 2 820 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явилась, извещена, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПКГ«ГозПоддержка» и ответчиком СалаховойС.Л. заключен договор потребительского займа , согласно которому ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 65000 руб. сроком на 5 месяцев, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 46% годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа за каждый календарный день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 3.10 общих условий договора потребительского займа, в случае несоблюдения заемщиком обязательства по внесению оплаты очередного ежемесячного платежа заемщик оплачивает компенсацию в размере 500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на счет истца ответчиком не вносились согласно графику платежей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма основного долга 64 700 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 13520 руб., членские взносы за период за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 1750 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. 5 337 руб., компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 2000 руб.

Поскольку условия договора потребительского займа о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование займом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2820 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить.

Взыскать с Салаховой С.П. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 64700 (шестьдесят четыре тысячи семьсот) руб. сумму проценты за пользование займом 13520 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать) руб., членские взносы 1750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) руб., неустойку 5337 (пять тысяч триста тридцать семь) руб., компенсацию 2000 (две тысячи) руб. и в возврат госпошлины в размере 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2024 года.

Судья:

2-838/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГозПоддержка"
Ответчики
Салахова Светлана Леонидовна
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Михеева Лилия Наилевна
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее