Решение от 24.09.2021 по делу № 2-138/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-138/2021 г.

УИД №60RS0006№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2021 года г.Гдов Псковской области

    Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М., с участием истцов: Ефимова И.А. и Ефимовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова Ильи Алексеевича и Ефимовой Арины Алексеевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права на денежные средства в кредитной организации в порядке наследования по закону и компенсацию,

У С Т А Н О В И Л:

    В Гдовский районный суд обратились Ефимов И.А. и Ефимова А.А. с иском к Псковскому ОСБ № 8630 о признании права на денежные средства в кредитной организации в порядке наследования по закону и компенсацию.

    Определением Гдовского районного суда 12 августа 2021 года ненадлежащий ответчик Псковское ОСБ № 8630 заменен на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

    В обоснование заявленных требований истцы указали, что 28 декабря 2015 года умерла бабушка истцов – ФИО7 которая была вкладчиком Псковского отделения № 8630 Сберегательного Банка России и в Гдовском филиале № 8630/01561 на её имя был открыт счет №

    Ефимов И.А. и Ефимова А.А. – истцы по настоящему делу, являются наследниками ФИО8 по праву представления, так как их отец ФИО9 умер 21 декабря 2012 года.

    О том, что у ФИО10 было наследственное имущество истцы не знали. Вопрос о вступление в наследство истицей Ефимовой А.А. не ставился, так как ей было только 12 лет.

    Истец Ефимов И.А. проживал в другой семье, отношения с бабушкой поддерживал, но о существовании наследства не знал и не предполагал.

    При обращении к нотариусу Гдовского нотариального округа, от Ефимова И.А. было принято заявление и заведено наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как заявление о принятии наследства подано по истечении срока, установленного законодательством РФ для принятия наследства.

    На день открытия наследства после смерти ФИО11 внучка Ефимова А.А. в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

Ефимов И.А. и Ефимова А.А. просят признать за ними в равных долях (по ?) право на денежные вклады хранящиеся в дополнительном офисе № 8630/01561 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» оставшиеся после ФИО12 умершей 28 декабря 2015 года.

    В судебном заседании 24 сентября 2021 года Ефимов И.А. и Ефимова А.А. отказались от исковых требований о признании права на денежные средства в кредитной организации в порядке наследования по закону и компенсацию, после ФИО13 умершей 28.12.2015 года и просили производство по делу прекратить.

    Представитель ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях и представитель третьего лица – Псковское ОСБ № 8630 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов Ефимова И.А. и Ефимовой А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам Ефимову И.А. и Ефимовой А.А. известны положения ст.173, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Ефимов И.А. и Ефимова А.А. ознакомлены с положениями закона, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного руководствуясь ч.2 ст.39, ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-138/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░